Перейти к публикации

О политике и экономике


Рекомендованные сообщения

На сайте Министерства труда опубликованы рекомендации, которые помогут служащим избежать получения взятки. Им советуют не произносить таких выражений, как «вопрос решить трудно, но можно», «спасибо на хлеб не намажешь», «договоримся», «нужны более веские аргументы», «нужно обсудить параметры», «ну что делать будем?». Служащие должны понимать, что подобные фразы могут быть восприняты окружающими как просьба (намек) о даче взятки, и воздерживаться от употребления подобных выражений при взаимодействии с гражданами, вразумляет сайт Минтруда.

 

К тому же длинный перечень рекомендует указать служащим и работникам на ряд тем, обсуждение которых может восприниматься как просьба о даче взятки. К числу таких тем относятся, например, низкий уровень заработной платы служащего, работника и нехватка денежных средств на реализацию тех или иных нужд; желание приобрести то или иное имущество, получить ту или иную услугу, отправиться в туристическую поездку; отсутствие работы у родственников служащего, работника; необходимость поступления детей служащего, работника в образовательные учреждения.

 

Наставления министерства наверняка помогут чиновникам избавиться от ставшего привычным для них лексикона и, более того, осознать наконец, что употребление названных слов может привести к взятке. Советы составляют часть комплекса организационных, разъяснительных и иных мер по недопущению должностными лицами поведения, которое может восприниматься окружающими как обещание или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или просьба о даче взятки.

 

Сайт напоминает, что Российская Федерация реализует принятые обязательства во исполнение конвенций Организации Объединенных Наций, Конвенции Организации экономического сотрудничества и развития по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок, рекомендаций Совета Европы и других международных организаций.

 

c rbcdaily ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Пушистый Е-нот

Пока начал читать, думал, что это из разряда "юмор"...

К концу с изумлением понял, что всё серьёзно!

..показуха, конечно! Но радует, что хоть показать пытаются, раньше просто воровали и не парились! Давление на коррупционеров реально пошло, им делается всё неуютнее - это радует!  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть сам факт того, что этим людям НАДО рассказывать о том, как себя вести, тебя не удивляет?? )))

 

мде... Ром, я, канеш, уважаю тебя, как члена клуба и все такое, и мнение твое тоже уважаю, но, прости, это уже из серии, "хоть писай в глаза, все божья роса" )) что бы ни происходило, ты скажешь: спасибо путену за это ))) и, еще, что во всем виноват спс )))

 

ну ради бога, где еще, в какой стране мира, возможен такой абсурд?! в любой абсолютно области промышленности, науки, областях, стратегически важных для государства, везде идет полный развал базы, воровство в космических масштабах, наглый распил твоих же денег, снижение научного потенциала и обороноспособности страны, целенаправленный геноцид русского народа за счет его оболванивания и снижения уровня здравоохранения, пропаганды "легальных ядов и наркотиков", а ты все путена и его клику славишь... да открой ты глаза, наконец :D

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Советы составляют часть комплекса организационных, разъяснительных и иных мер по недопущению должностными лицами поведения, которое может восприниматься окружающими как обещание или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или просьба о даче взятки.

 

c rbcdaily ))

 

Надо бы, в духе нынешнего правительства, "...На реализацию данного комплекса мер в 2013 году выделить 9-15 миллиардов рублей, в зависимости от региона реализации, ну и еще пару ярдов на плакаты с надписями типа "не воруй", или "взятка-это плохо".... Так и живём...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Пушистый Е-нот

а ты все путена и его клику славишь... да открой ты глаза, наконец :D

Саш, мне непонятно, как можно так выворачивать мою позицию?

Я говорил и говорю, что при всех проблемах, которых конечно полно, ВВП старается постепенно что-то делать. Конечно сопротивление аппарата огромно, конечно больших изменений быстро не дождёшся!

Но не это главное! Главное, что я донести пытаюсь - мы ТАК живём не потому, что у нас такой плохой Президент, а потому, что мы все(граждане) ТАКИЕ и менталитет у нас ТАКОЙ !

И мне поразительно, почему ты, с твоим интеллектом не понимаешь, что замена Президента НИЧЕГО не изменит! Ну пусть не будет твоегот нелюбимого "путена" и будет Прохоров, например... И ты будешь радоваться и может даже на митинг пойдёшь, флагами махать, со слезами радости на глазах..

Но вот сто пудов, ко второму сроку, ты сам будешь Прохорова ненавидеть, придумывать оскорбительные прозвища и возмущаться какая при нём коррупция и как он страну разваливает! Более того, пройдёт ещё годиков 5, и новая оппозиция, на базе ЕР, с парой новых лиц во главе ( и с ВВП и Медведевым в тени), и начнёт критиковать Прохорова и его правление( а у действующей Властивсегда косяков найдётся!). Будут новые митинги на каких-то площадях, и ленточки нового цвета, и ты снова будешь требовать снести поганую "Прохоровщину" или там "Удальцовщину"! Нет?

Вспомни нашу историю с Перестройки, обрати внимание на смены лидеров и правящих партий на западе - всегда так!

Глупые эмоции и ничего больше! Не решает ничего ни смена партии, ни Президента.. ну разве что декоративно...  ;);D

 

Изменения в Стране, в первую очередь , зависят от роста уровня культуры, правосознания, изменения менталитета граждан, стадии развития Государства и социума! И НИКАК ИНАЧЕ! Хоть ты Путина заплюй - Рая не будет!

 

И повторюсь, то, что делает ВВП на ДАННОМ этапе развития Страны, при НЫНЕШНЕМ уровне культуры и менталитете граждан - это максимум от возможного!

Это не значит, что всё хорошо, это значти, что на лучшее, нам при ЛЮБОМ Президенте рассчитывать не приходится! И то позитивное движение которое есть - уже здорово и оно в правильном направлении! Я в своём мнении отталкиваюсь от стратегического видения ситуации, анализа факторов стадии развития и направленности перемен, а не оттого, что вокруг много неустройства и реальных косяков Власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Степаныч

а ты все путена и его клику славишь... да открой ты глаза, наконец :D

Саш, мне непонятно, как можно так выворачивать мою позицию?

Я говорил и говорю, что при всех проблемах, которых конечно полно, ВВП старается постепенно что-то делать. Конечно сопротивление аппарата огромно, конечно больших изменений быстро не дождёшся!

Но не это главное! Главное, что я донести пытаюсь - мы ТАК живём не потому, что у нас такой плохой Президент, а потому, что мы все(граждане) ТАКИЕ и менталитет у нас ТАКОЙ !

И мне поразительно, почему ты, с твоим интеллектом не понимаешь, что замена Президента НИЧЕГО не изменит! Ну пусть не будет твоегот нелюбимого "путена" и будет Прохоров, например... И ты будешь радоваться и может даже на митинг пойдёшь, флагами махать, со слезами радости на глазах..

Но вот сто пудов, ко второму сроку, ты сам будешь Прохорова ненавидеть, придумывать оскорбительные прозвища и возмущаться какая при нём коррупция и как он страну разваливает! Более того, пройдёт ещё годиков 5, и новая оппозиция, на базе ЕР, с парой новых лиц во главе ( и с ВВП и Медведевым в тени), и начнёт критиковать Прохорова и его правление( а у действующей Властивсегда косяков найдётся!). Будут новые митинги на каких-то площадях, и ленточки нового цвета, и ты снова будешь требовать снести поганую "Прохоровщину" или там "Удальцовщину"! Нет?

Вспомни нашу историю с Перестройки, обрати внимание на смены лидеров и правящих партий на западе - всегда так!

Глупые эмоции и ничего больше! Не решает ничего ни смена партии, ни Президента.. ну разве что декоративно...  ;);D

 

Изменения в Стране, в первую очередь , зависят от роста уровня культуры, правосознания, изменения менталитета граждан, стадии развития Государства и социума! И НИКАК ИНАЧЕ! Хоть ты Путина заплюй - Рая не будет!

 

И повторюсь, то, что делает ВВП на ДАННОМ этапе развития Страны, при НЫНЕШНЕМ уровне культуры и менталитете граждан - это максимум от возможного!

Это не значит, что всё хорошо, это значти, что на лучшее, нам при ЛЮБОМ Президенте рассчитывать не приходится! И то позитивное движение которое есть - уже здорово и оно в правильном направлении! Я в своём мнении отталкиваюсь от стратегического видения ситуации, анализа факторов стадии развития и направленности перемен, а не оттого, что вокруг много неустройства и реальных косяков Власти.

 

я один вижу большими красными буквами голосуй за ввп?  ;D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"ВВП старается постепенно что-то делать".

Президент П борется с тяжелым наследием, доставшимся ему от премьера П, который боролся с тяжелым наследием, доставшимся от президента П.

И так еще 10 лет.

 

Хотя конечно, если выбор П против Рогозина, Иванова, Зюганова, Жирика - однозначно за П.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И повторюсь, то, что делает ВВП на ДАННОМ этапе развития Страны, при НЫНЕШНЕМ уровне культуры и менталитете граждан - это максимум от возможного!

 

Это не значит, что всё хорошо, это значти, что на лучшее, нам при ЛЮБОМ Президенте рассчитывать не приходится!

В этом нас усиленно убеждают пропутинские СМИ.

Я с этим категорически не согласен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Пушистый Е-нот

я один вижу большими красными буквами голосуй за ввп?  ;D

Да не хочу я никого агитировать!

Мне огорчительно, когда люди судят эмоциями, а не разумом.

За кого голосовать - дело личных убеждений. Я хочу одного, - чтобы мои аппонетнты не упирались принципиально, а задумались что к чему. Чтобы убеждения базировались на разумной аргументации ( которой я практически не слышу!), а не на эмоциональной ненависти!

Вы не согласны, что сначала рукоплескали Горби,- потом ненавидели; затем восхищались Ельциным ( о, как сначала от него фанатели!), и как ненавидели потом, Путиным сначала тоже восхищались...

 

Я правду говорю или нет? Не надо поддевать - это просто, ответьте конкретно: я правду написал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Пушистый Е-нот

И повторюсь, то, что делает ВВП на ДАННОМ этапе развития Страны, при НЫНЕШНЕМ уровне культуры и менталитете граждан - это максимум от возможного!

 

Это не значит, что всё хорошо, это значти, что на лучшее, нам при ЛЮБОМ Президенте рассчитывать не приходится!

В этом нас усиленно убеждают пропутинские СМИ.

Я с этим категорически не согласен...

Анатолий, я никогда не основывал свои убеждения на утверждениях пропутинских или проопозиционных СМИ. Вообще, я предпочитаю Евроньюс.

И убеждения свои строю на знании и понимании Теории Государства и Права, Философии Права, научных работах по развитию социума и Государства.

 

Я сто раз рекомендовал почитать Платона о формах Государства. Так прекрасно и совершенно актуально описано, как происходит цикл развития. Многое становится понятным.

 

А почему Вы верите не кремлёвской а оппозиционной прпаганде?

Пропаганда - она пропаганда и есть - без разницы, чья!

...собственно психология даёт ответ на этот вопрос... Дело в том, что в целом народ всегда более склонен верить плохому негативному, негативная информация и более интересна.

Когда обывателю говорят о чём то хорошем, он зевая отмахивается, зевает, и со словами "- а, звездёж один!" переключает канал..." будь рассказанное хоть тысячу раз правдой - психология и менталитет, амба!

А вот когда реплортёр на фоне пожара и трупов или просто издыхающих нищих на фоне разваливающихся халуп, начинает вопить: "- звездец! Всему звездец!!! Доколе?! Чо творят, а?!!! Народ, вас на*бывают. держат за быдло!!" Обыватель тут же оживляется, возбуждается, начинает вопить в такт - Да!!! Суки! До чего дошли, А?!!!

Скуки былой и в помине нет, эмоции на взводе!

...а медиа - коммерческая структура, им рейтинги нужны! И вопрос стоит так - гос кормушка или оппозиционная?

А народ любит жаренное! Качаешь негатив - всегда сыт будешь! Нет?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Степаныч

я один вижу большими красными буквами голосуй за ввп?  ;D

Да не хочу я никого агитировать!

Мне огорчительно, когда люди судят эмоциями, а не разумом.

За кого голосовать - дело личных убеждений. Я хочу одного, - чтобы мои аппонетнты не упирались принципиально, а задумались что к чему. Чтобы убеждения базировались на разумной аргументации ( которой я практически не слышу!), а не на эмоциональной ненависти!

Вы не согласны, что сначала рукоплескали Горби,- потом ненавидели; затем восхищались Ельциным ( о, как сначала от него фанатели!), и как ненавидели потом, Путиным сначала тоже восхищались...

 

Я правду говорю или нет? Не надо поддевать - это просто, ответьте конкретно: я правду написал?

 

Друг мой, я приводил пример Кувейта, тебе он показался не убедительным, ладно. Совецкую власть я практически не застал, Ельцину респект, я узнал что такое Европа, а не Лен. Область.

 

Я лично не согласен с тем,  что ты написал. Ситуацию в рашке можно изменить за месяц, за первую неделю повесить весь законодательный персонал на столбах, за вторую национализировать все народные богатсва, за третюю отдать пол страны (не спокойную типа чечня) японцам/китайцам в замен на золото, в четвертую можно уже себя навечно короновать.

 

При этом народ будет благодарен безмерно, читал я сегодня про Чавеса, который по мимо тролинга США, довел уровень жизни почти до российского, как это объяснить? прожиточный минимум больше чем у нас на 13й год по стране, при этом стоимость квартиры в столице всего 15.000$, сколько в Мск стоит твоя квартира 200.000-300.000$?

 

О чем может быть речь?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чавеса <...> довел уровень жизни почти до российского, как это объяснить?

так вот куда мои 13% уходили... ну вот хоть теперь вздохну свободно ;D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Степаныч

Чавеса <...> довел уровень жизни почти до российского, как это объяснить?

так вот куда мои 13% уходили... ну вот хоть теперь вздохну свободно ;D

 

13% Не модно, модно все 50%, причем из них 13% из ваших  ;D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Чтобы убеждения базировались на разумной аргументации ( которой я практически не слышу!)"

Извольте:

выступление в духе капитана Очевидность (уж не знаю насколько аргументация разумная, но даже тогда казалась банальной): в далеких 80х годах прошлого века (а может быть и ранее))) в неспециализарованных на этой теме вузах изучались 2 дисциплины о госстроительстве: истмат и советское право.

Так тогда разъяснялось, что ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть всегда при любом строе и везде в любой стране имеет тенденцию к злоупотреблениям.

Эти злоупотребления ограничиваются 3мя институтами:

1) безоговорочной сменяемостью или ротацией исполнительной власти;

2) подотчетностью исполнительной власти ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ (выборной);

3) независимой судебной системой.

 

и как оно с этим сейчас здесь?

и кто несет за это ответственность?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Анатолий, я никогда не основывал свои убеждения на утверждениях пропутинских или проопозиционных СМИ.

Я этого и не утверждал, я лишь констатировал, что совпадает с пропутинскими...

А почему Вы верите не кремлёвской а оппозиционной прпаганде?

Пропаганда - она пропаганда и есть - без разницы, чья!

Я не верю пропаганде. Я верю тому, что вижу! Профукал ВеВеПе золотое десятилетие. Когда при Ельцине нефть стоила ~15$ я всё понимал, но когда она скаканула за 115, а в стране не построено ни-че-го, развалена армия, промышленность, МВД=ОПГ,  а коррупция расплодившихся при Путине же чиновников зашкаливает до небес - я не готов верить, что лучше жить нельзя, а с другим на троне будет только хуже!

Количество миллиардеров растёт, Сердюков (креатура Путина!) и его бабы воровали миллиардами (!), а пенсии наших стариков 250$... И ложь. Целыми днями с экранов ложь...

Нет, мой дед дошёл до Берлина точно не ради этого...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

И повторюсь, то, что делает ВВП на ДАННОМ этапе развития Страны, при НЫНЕШНЕМ уровне культуры и менталитете граждан - это максимум от возможного!

 

 

Народец,конечно, говно. Не спорю. НО. Енот, а скажи, то, что некоторые друзья путькина с момента его прихода к власти ВНЕЗАПНО из ничего стали вдруг долларовыми миллиардерами- это является частью "программы максимум"?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"И повторюсь, то, что делает ВВП на ДАННОМ этапе развития Страны, при НЫНЕШНЕМ уровне культуры и менталитете граждан - это максимум от возможного!"

 

Бла-бла-бла. Максимум от возможного наворовано с друзьями из кооператива Озерки. За 13 лет не сделано ничего, что можно было бы сделать. А все, что все-таки сделано - только по причине высоких цен на нефть, которая, между прочим, принадлежит всем нам. И скорее вопреки, а не по причине. Что сделано, благодаря инновациям или эффективному управлению, может быть? Можно списком? А вот другой список, могу выдать "на гора", как говорится: наука в глубокой *опе, высокотехнологичной медицины нет, судебная система в пучине коррупции, сми задушены, оппозиция в тюрьмах, инфляция зашкаливает, ввп не растет, кредиты бизнесу и физикам под отмороженный процент, отрасль - вот какую не возьми - любая в упадке. Никакого развития. Что вообще сделано окромя тупого "ща нефть раскопаем еще, продадим, заработаем", ну и украдем естессно? 21 век на дворе, а у нас в стране Политбюро 2.0. Ну здорово, что хоть кому-то хорошо живется при таком раскладе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Долго сдерживался, чтобы не отмечаться в данной теме... ;D

Тут вот на сто с лишним страниц в теме "Моя страна" и других похожих темах повысказывались, холивар тот ещё:

http://www.chevy-clan.ru/mainforum/index.php?board=117.0

 

Но вот что интересно - Роман хоть предлагает какой-то "вариант" (в кавычках, потому что это совершенно не вариант) решения проблемы, остальные же только вакладывают и так известные факты о развале, коррупции и т.п.

А методы решения проблемы где? Где???

Понимаю, что опасно, могут ведь и как Квачкова за попытку захвата власти с помощью арбалетов ;D посадить, но всё-таки...

Пути выхода из создавшейся ситуации, в чём они? (На Шеви-клане я выкладывал цитату из известного романа на тему решения проблемы, повторяться не буду).

Варианты, сэры, в студию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Долго сдерживался, чтобы не отмечаться в данной теме... ;D

Тут вот на сто с лишним страниц в теме "Моя страна" и других похожих темах повысказывались, холивар тот ещё:

http://www.chevy-clan.ru/mainforum/index.php?board=117.0

 

Но вот что интересно - Роман хоть предлагает какой-то "вариант" (в кавычках, потому что это совершенно не вариант) решения проблемы, остальные же только вакладывают и так известные факты о развале, коррупции и т.п.

А методы решения проблемы где? Где???

Понимаю, что опасно, могут ведь и как Квачкова за попытку захвата власти с помощью арбалетов ;D посадить, но всё-таки...

Пути выхода из создавшейся ситуации, в чём они? (На Шеви-клане я выкладывал цитату из известного романа на тему решения проблемы, повторяться не буду).

Варианты, сэры, в студию!

Степаныч, например, предложил вариант. Пост 558.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да ладно уже, давайте темку и прикроем.. все ж бесполезно объяснять, ясно же все :) кому надо было понять - понял, а кто не видит - так и не поймет ничего никогда...

Ромка счастлив, и это главное :) и можно уже перестать кормить других троллей ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Пути выхода из создавшейся ситуации, в чём они? (На Шеви-клане я выкладывал цитату из известного романа на тему решения проблемы, повторяться не буду).

Варианты, сэры, в студию!

Переходить на аутсорс. Варягов, те звать

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уго Чавес, о кончине которого стало известно сегодня, оставил огромный след в мировой истории.

 

"Трогать эту сферу было очень опасно, то, что он на это пошел, можно с уверенностью считать самым ярким поступком Чавеса. Представьте, что наш президент отберет нефтяной бизнес у абрамовичей и дерипасок, выведет Стабфонд из Америки и раздаст его собственным промышленникам, чтобы они развивали промышленность в России и насыщали ее рынок отечественными товарами, дав высокооплачиваемую работу ее народу. Вот как выглядит то, что сделал Чавес", - рассказал писатель Юрий Мухин в интервью Накануне.RU.

 

"Когда ты отбираешь собственность у людей, которые к ней привыкли, пусть она им и не принадлежит, им это не нравится. К тому же, ты выходишь из-под контроля мирового капитала, а это означает, что ты выходишь из-под контроля его главной дубинки – США. Кроме того, люди, из-под контроля которых ты выходишь, владеют и мировыми СМИ, значит, тебя будут шельмовать все средства массовых информаций мира. А люди же очень болезненно относятся к тому, как на них реагируют остальные, они хотят выглядеть "своими среди людей". А Уго Чавес плевал на то, что о нем будут говорить, и повел свою политику. Этим он мне запомнится", - сказал Мухин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...