Вадим Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 У меня сразу предложение к Митричу.Он написал что у него 8и5 расход в соседней теме.Так что ждем фото с бортовика и чтобы морду было видно,что тебя не на буксире тащут Кстати и твою морду тоже ;D Цитата
YURIK84 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 какие несколько режимов? средний и мгновенный? ИМЕННО ! у рестайла я не видел как исполнено это все поэтому предположил ! А ВОТ МОИ ЦИФРЫ НА ПРОГРЕВЕ С УТРА !- ПОСЛЕ ПРОГРЕВА на ходу опускаются до 30-31 ! счетчик уже давно не обнулял месяц точно ! ошибок по машине нет ! все фильтра оригинал новые ! бензин 95 ! Цитата
Вадим Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Нифига се.Я думал у меня 26 это много. Цитата
YURIK84 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Нифига се.Я думал у меня 26 это много. фото в студию ! каты стоят ? Цитата
Deala Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 какие несколько режимов? средний и мгновенный? ИМЕННО ! у рестайла я не видел как исполнено это все поэтому предположил ! А ВОТ МОИ ЦИФРЫ НА ПРОГРЕВЕ С УТРА !- ПОСЛЕ ПРОГРЕВА на ходу опускаются до 30-31 ! счетчик уже давно не обнулял месяц точно ! ошибок по машине нет ! все фильтра оригинал новые ! бензин 95 ! Авто явно любит поесть... Цитата
Вадим Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Нуачо там фоткать-26......AVG.Фоткать надо запредельно низкие цифры.Каты стоят,но по ним 1.5 года уже чэк горит. А ты сколько прогреваешься-по времени и по положению стрелки?Я начинаю движение как только стрелка t начинает двигаться вверх. Цитата
YURIK84 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Нуачо там фоткать-26......AVG.Фоткать надо запредельно низкие цифры.Каты стоят,но по ним 1.5 года уже чэк горит. А ты сколько прогреваешься-по времени и по положению стрелки?Я начинаю движение как только стрелка t начинает двигаться вверх. фото для подтверждения слов и наглядности ! грею так же ! езжу активно ! у меня нет катов стоят обманки от токоря Цитата
AleMar Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 какие несколько режимов? средний и мгновенный? ИМЕННО ! на кадиллаках всегда в случае, когда машина стоит, мгновенный расход рассчитывается компьютером как 99.9 литра, так что, вполне очевидно, что нужен average параметр. Да и мало я людей видел, которые "расходом" называют т.н. мгновенный расход ;D ты первый, пожалуй ))) Цитата
YURIK84 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 какие несколько режимов? средний и мгновенный? ИМЕННО ! на кадиллаках всегда в случае, когда машина стоит, мгновенный расход рассчитывается компьютером как 99.9 литра, так что, вполне очевидно, что нужен average параметр. Да и мало я людей видел, которые "расходом" называют т.н. мгновенный расход ;D ты первый, пожалуй ))) я как раз называю все как надо ! я предположил почему у нас такие разные цифры ! Митрич пишет 18 у меня ни меньше 30 у Вадима 26 - где правда Цитата
Wild Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Мой расход. Обнулял 30 декабря. За это время поездка в Орел с Москвы и обратно и в Тверь с Москвы и обратно. Все остальное по Москве. Считаю расход для данного пепелаца16-20 по Москве НОРМАЛЬНЫМ, с наличием катализаторов. На прошлом без катализаторов расход был такой же, как в первом сообщении 24-35 по Москве. Цитата
YURIK84 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Мой расход. Обнулял 30 декабря. За это время поездка в Орел с Москвы и обратно и в Тверь с Москвы и обратно. Все остальное по Москве. Считаю расход для данного пепелаца16-20 по Москве НОРМАЛЬНЫМ, с наличием катализаторов. На прошлом без катализаторов расход был такой же, как в первом сообщении 24-35 по Москве. по трассе и у меня 13 но потом если месяц по городу покатать все поползет вверх ! Цитата
AleMar Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 я как раз называю все как надо ! я предположил почему у нас такие разные цифры ! Митрич пишет 18 у меня ни меньше 30 у Вадима 26 - где правда что как надо? путать средний расход с мгновенным? по-твоему, все здесь идиоты, что-ли?? Цитата
YURIK84 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 я как раз называю все как надо ! я предположил почему у нас такие разные цифры ! Митрич пишет 18 у меня ни меньше 30 у Вадима 26 - где правда что как надо? путать средний расход с мгновенным? по-твоему, все здесь идиоты, что-ли?? я ни кого ни кем не считаю ! проще посмотреть на фото и избежать споров Цитата
Гость Пушистый Е-нот Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 У меня сразу предложение к Митричу.Он написал что у него 8и5 расход в соседней теме.Так что ждем фото с бортовика и чтобы морду было видно,что тебя не на буксире тащут Кстати и твою морду тоже ;D Правильно! А то иш, тандемом прикрылся, пусть за базар ответит! ;D Цитата
Wild Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Мой расход. Обнулял 30 декабря. За это время поездка в Орел с Москвы и обратно и в Тверь с Москвы и обратно. Все остальное по Москве. Считаю расход для данного пепелаца16-20 по Москве НОРМАЛЬНЫМ, с наличием катализаторов. На прошлом без катализаторов расход был такой же, как в первом сообщении 24-35 по Москве. по трассе и у меня 13 но потом если месяц по городу покатать все поползет вверх ! В потоке по городу ты идешь в пробке и конечно у тебя ползет вверх цифры, т.к. комп считывает общее расстояние и единицу потребления на это общее расстояние. И если постоянно стоять, то цифорка може приползти и за 40. Мое фото это не показатель конечно московского расхода за год, но знаю точно, что его нужно рассчитывать не стоя в пробках. А средний "расход по пробкам", как многие его называют, нужно рассчитывать из тех ОСОБЫХ параметров индивидуально по времени стояния.)) Имхо. Цитата
YURIK84 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Мой расход. Обнулял 30 декабря. За это время поездка в Орел с Москвы и обратно и в Тверь с Москвы и обратно. Все остальное по Москве. Считаю расход для данного пепелаца16-20 по Москве НОРМАЛЬНЫМ, с наличием катализаторов. На прошлом без катализаторов расход был такой же, как в первом сообщении 24-35 по Москве. по трассе и у меня 13 но потом если месяц по городу покатать все поползет вверх ! В потоке по городу ты идешь в пробке и конечно у тебя ползет вверх цифры, т.к. комп считывает общее расстояние и единицу потребления на это общее расстояние. И если постоянно стоять, то цифорка може приползти и за 40. Мое фото это не показатель конечно московского расхода за год, но знаю точно, что его нужно рассчитывать не стоя в пробках. А средний "расход по пробкам", как многие его называют, нужно рассчитывать из тех ОСОБЫХ параметров индивидуально по времени стояния.)) Имхо. а попробуй обнули и пару дней в обычном городском режиме поездий а потом фоточку сюда Цитата
Reider Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 трафик движения всё равно не московский и кол-во светофоров у нас в миллион больше в любом случае ваш расход какая то хрень ,которая говорит либо о неисправности авто, или о сусле моче похожей на бензин. Других объяснений я не вижу . Хорошо, вот мои цифры (не поленился, сходил пофотал) на чек не смотрите - фотал не заводя двигатель. Заправлялся вчера в это же время, не знаю конечно насчет мочи - свечки при замене выглядят как новые, жалко выбрасывать, нет даже намека на красноту и пр. Итак поехали Пробег за сутки (24 часа): Средний расход л/100 км по компу: Средняя скорость просто до кучи: Расход ГСМ за сутки в литрах по компу: Ко всему плюсуем 4 прогрева по 20 минут (у нас -22) сколько сжирает за прогрев не знаю, надо замерить. Проверяем формулой 13,5 л. х 100 / 39 км. = 34,64 л/100 км. По компу 34,8 л/100 км. По трассе если тошнить 90/100 км.ч примерно 9,7 - 10,3 л./100 км. Что блин не так Я думаю вся проблема в малом пробеге и длительной работе на холостых, оттуда и расход. Цитата
Wild Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 а попробуй обнули и пару дней в обычном городском режиме поездий а потом фоточку сюда ЗАЧЕМ? Ты хочешь чтобы я тебя фотками закидал? Я же написал ранее, что расход по городу у меня примерно 16-20. За 20 вылазит только тогда, когда я стою по пол дня в пробках в течени двух трех дней. Но какой смысл так мерить? Я же написал примерный алгоритм работы компа. Не берусь утверждать на 100 % про алгоритм, но это логично по крайней мере. Цитата
oleger Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 14 марта 2008 г. N АМ-23-р О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ "НОРМЫ РАСХОДА ТОПЛИВ И СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ" "Cadillac SRX 4.6 4WD (8V-4,565-325-5A) 15,2 Б" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=76009 Нормальный средний расход в смешанном режиме авто с постоянным полным приводом, под 2.5 тонны весом и немаленьким движком. Кому не нравится - покупает "Оку" Цитата
SRXSURGUT Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 В свое время засекал ,бак заправляю до полного , хватает на 200 км по городу , расход полуается такой же как и у Reider, катов нет , чек горит.Двигаюсь нормально.По трассе проезжаю около 250 км ,остается чуть больше половины бака. Цитата
Вадим Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Автор-просвещайся.http://cadillac-club.ru/forum/index.php?topic=8501.0 Цитата
SRXSURGUT Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Вадим не понятно ваше сообщение Цитата
Reider Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Выкладываю свежие данные: Показания среднего расхода л/100 км по компу с утра после 2-х прогревов: Показания расхода ГСМ по компу с утра после 2-х прогревов: Итак 2 прогрева за ночь от вчерашних показателей вытянули из бака 15,4 - 13,5 = 1,9 литров Соответственно зная что вчера я грел 4 раза 1,9 х 2 = 3,8 литров Корректируем вчерашний расход ГСМ (отнимаем 4 прогрева) 13,5 - 3,8 = 9,7 литров Корректируем вчерашний расход л/100 км 9,7 л. х 100 / 39 км. = 24,87 л/100 км. т.е. 4 прогрева добавили целых 10 литров !!! к показаниям л/100 км. вот такая математика. Теперь считаем мою утреннюю поездку по маршруту дом - жена работа - ребенок садик - моя работа: Глушил один раз только возле садика на 12 минут. Общее время поездки 45 минут. На одометре прибавилось от вчерашнего пробега 12,4 километра : Расход ГСМ от утренних показаний после прогрева составил 3 литра: Расход по компу с утренних прогревочных 39,6 л/100 км. упал до 35.9 л/100 км. Делаем несложные подсчеты моей утренней поездки: 3,0 л. х 100 / 12,4 км. = 24,19 л/100 км. что не сильно отличается от моих суточных расчетов (минус расход на прогрев). На мой взгляд для -20 и вообще для зимы в Сургуте данные цифры кажутся приемлимыми. Цитата
AleMar Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Автор-просвещайся.http://cadillac-club.ru/forum/index.php?topic=8501.0 Вадим, спасибо. Темы объединил. Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.