Elesina

Прежде, чем о чем-то говорить, надо посмотреть по манометрам разницу давлений. А клапан и сам по себе может травить.

Скопление паров топлива в подкапотном пространстве может иметь гораздо более неприятный эффект.

Трубку к баку тоже лучше заглушить.

?

Мне кажется, в Болгарии проще найти клапан на кадиллак, чем на УАЗ.?

Клапан тот самый. Отремонтировать нельзя. По крайней мере у нас никто этим не занимается. А в чем проблема заказать в USA?Клапан похож на клапан от Опель. На Опель можно найти клапан у вас? Если есть номер по Bosch, можно найти по нему. Обычно на таких вещах пишут каталожный номер ОЕМ и номер Воsch. Какой есть у тебя, дорогой болгарский друг? Выкладывай сюда. У нас чисто китайские клапана говно (такое слово понятно?) и обычно ломаются очень быстро.

Клапану EVAP без разницы на газу работает мотор или на бензине. Если он открыт, то постоянно будет подсасывать пары топлива из бака. Из-за чего состав топливной смеси будет некорректным. Проверить его просто - снять с мотора, отключив с него все провода и трубки, и подуть ртом в него. Мы, русские, так делаем. Если воздух через него проходит, клапан надо менять. В этом можно убедиться, затыкая пальцем клапан с противоположной стороны. Стоит он справа на моторе. Мне фотографию пришлют сейчас и я выложу. Добавила.

Не, это не СТ6. Это СТS. На мойке попался. На ловца и зверь бежит. Хозяин милостиво разрешил сфоткать. За что ему респект. У него все шильдики в фильме отсутствовали.

Если что, тему можно из опен сделать клозед.)))

Спасибо. Жму Вашу мужественную лапу. Правда, они в эск после рекламы пересели.??

Вот прям сейчас улепётывают.

Люди, подскажите. Случайно сейчас наткнулась на первом канале на киносериал "Отчаянные". Я такое варево в принципе не смотрю, но тут внимание привлекла машина, на которой дамы уматывают от бандитов. Черный кадиллак-седан с фарами, как у эска. Что за зверь такой? Думала, ситик, но на сайте кадиллак.ру похожих нет.

Не, ну если так, тогда конечно. Раз это мнение их специалистов, тогда спорить не буду.

Это наддув дает, изменение объема ДВС или его настроек. А от этой байды как таковой никакого навара нет. Потому что на пути воздуха стоит ДЗ, об которую как о быт разбиваются все мечты. А еще впускной коллектор, клапана и волновые процессы. С учетом, которых проектируется впуск.

Просто поразительное свойство читать все шиворот-навыворот. Или просто читать только две строчки. И приписывать мне то, что я не подразумеваю и не говорю. Меня не клинит на обочине. Я не отрицаю вины дамы в ДТП. Я говорю о том, что если бы ТС не имел прочно укоренившейся привычки срать на ПДД и ездить не как нормальный водитель, а как долбо...б, то ДТП бы не было. Разве у него рожала жена или вдруг диарея приключилась? Или вдруг он вспомнил, что дома не выключили утюг. Нет. Бывают форсмажоры, когда мчишься не разбирая дороги. Еще раз спрашиваю, кто ему мешал ехать, не нарушая ПДД? Никто. Поэтому не ему ссылаться на то, что она нарушила. Он также нарушал, просто сам факт нарушения для него- это обыденность. И его нарушение ПОКА не привело к таким последствиям. А так он по всем статьям прав. Кто ж спорит. Поэтому в данном случае повел себя не как мужчина, а как кадиллаковод. Это особенность зрения такая - не видеть бревен в своих глазах.

А что она дает?

Я бы согласилась, если бы ТС ехал на заправку. Но ТС шел на обгон справа, чтобы еще один тягач обойти тем же способом и завершить маневр на очередной обочине. Вот и все. Если бы он шел на заправку - а он этого ни разу не сказал - я бы целиком была согласна с Реверсом. Так что в этой ситуации виноват он. Правильный маневр осуществил каршеринг, следуя вслед за тягачом. Таким же способом должен был выходить кадиллак. А он решил у заправки поехать прямо по полосе, предназначенной для движения направо. Ехал бы по правилам, ничего бы не было. Женщина ушла бы на заправку, никакой бы тягач ее не раздавил. А кадиллак бы даже и не знал про ее маневр. Еще раз повторяю - он шел прямо по полосе, предназначенной для движения только направо. И собирался совершить маневр, запрещенный ПДД, обойдя справа тягач и завершив маневр на очередной обочине у заправки. Перестроившись к тому же через сплошную линию разметки. Вот это ему и надо было в протоколе написать. Типа нарушал я себе, нарушал, собирался и дальше нарушать, хотя так-то я по обочинам не больше 2-3 раз в неделю, а тут раз - и тетка решила тоже нарушить...но наши нарушения диссонировали между собой и я тетку отправил в кювет. Я ж кадиллак, ё-моё. Это чистой воды обоюдка. А женщине стоит подать иск о причинении вреда здоровью. Поэтому для особо одаренных - формально он сам создал подлую ситацию, но согласно ПДД виновата женщина. Соответственно, курицу жалко, ТС - вообще ни разу. Пусть открыто скажет тогда - нет, ребята, я на заправку сворачивал. ЗЫ. Если он так уверен в своей правоте, пусть скинет ссылку на эту тему ей и ее юристу.

А разве парктроник в sts не диагностируется через двухконтактный разъем? Про свет в салоне - скорей всего ТС сам его отключил. На старых машинах такая функция была практически у всех. Применительно к GM-NAO.

Вы знаете выражение про "один раз - не..."? Или про полшишечки и немного беременных? Я не езжу по обочине, значит я по ней не езжу. Ни в городе, ни за городом. Нигде. Кто мешал ехать по правилам? Никто. Не собираюсь холивар устраивать из этого, но если бы автомобиль ехал без нарушений, все бы разошлись краями. Правильно мой отец говорит, что ездить надо так, как будто ты один нормальный, а кругом одни м...даки. Потому что наши водители способны на абсолютно любые непредсказуемые маневры, даже если в этом нет никакой необходимости. Никому не желаю зла, но в пушистость ТС не верю. Я бы при съезде не обгоняла мусоровоз справа, а встала бы за ним. А для ТС, судя по легкости маневра и отсутствию колебаний при перестроении, это обычная практика. Сам маневр абсолютно бессмысленный? Зачем? А потому что обычное дело.

Значит, в остальном я права.

Звука поворотников не слышно, значит, так и есть. А данная полоса только для поворота направо на прилегающую территорию. Если бы он съезжал на заправку, скорость была бы меньше и он спокойно оттормозился бы. Если доказать, что автомобиль двигался с превышением скорости, то обоюдка как минимум. Привыкли к безнаказанности и езде как угодно, вот и все. По ТС видно, что он на правила клал с прибором, вот и закономерный итог. Судя по всему, это обычный для него стиль езды. Так что не надо свою совесть беспокоить лишний раз, пусть и дальше себе спит. Дамочка конечно тоже хороша. Что тут скажешь - баба за рулем. Но она успевала спокойно, если бы ТС не шел со скоростью свыше 80 км/ч. Если доказать, что он шел с превышением, то обоюдка уж точно будет, так как нарушили оба.

У нас разве есть полоса обгона? Да еще справа. А куда кстати ТС так мчал? Судя по всему, он действительно хотел использовать свою полосу, как полосу обгона, обойдя тягач справа и уйдя дальше по очередной обочине вперед.

Подождите, она же еще не проехала 17.000 км.

С женщинами спорить - вообще бесперспективное занятие. Просто не все об этом знают. Так что время для Ваших вопросов придет.? Но нет гарантий, что будут получены ответы.

По межнациональным отношениям у меня подруга есть. Полжизни прожила в Узбекистане. Наполовину русская, наполовину кореянка. Рассказывала, как они жили в Узбекистане. На улице жили все подряд. Как кто пироги затеял или плов, собирались с улицы, кто хотел и угощались. И угощали. И в горе и в радости все вместе. Ее очень обижало, что узбеков чурками обзывают. Но ты знаешь, сказала она, когда я переехала сюда, я поняла почему. Тут они ведут себя совершенно иначе.