groovy Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Лиса, у кого-то SRX стоит дешевле новой Киа среднего класса, так о какой люксорности можно говорить? Цитата
Dennis Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Спасибо за ссылку. Баллон там конечно здоровый... Вот чего есть в сети: http://gaz-nafig.narod.ru/gaz/gaz.htm единственное я не понял какая циферь должна стоять в строке: " Расход бензина на прогрев перед переходом на газ" ? я поставил 20 и тогда при пробеге 50 тысяч в год экономия получается 83000 руб. Само оборудование на круг 50 тысяч получается. Таким образом за два года я получаю тормоза Brembo на переднюю ось в подарок PS "Лиса, у кого-то SRX стоит дешевле новой Киа среднего класса, так о какой люксорности можно говорить?" Так и есть Цитата
Гость aka fox Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Лиса, у кого-то SRX стоит дешевле новой Киа среднего класса, так о какой люксорности можно говорить? Не вполне поняла. Наличие на дорогах страны старых Майбахов тоже противоречит их люксорности? Есть позиционирование марки. Цитата
groovy Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Объясняю, человеку, который купил например SRX или какую другую модель, по цене новой корейской иномарки среднего или даже малого класса (а сейчас по-моему Kia Ceed стоит выше 600 тыс. руб.), экономия отнюдь не чужда, так что плевать ему на, то что это люксовая марка, снаружи этот балон не видно и ладно. Цитата
Гость aka fox Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 а я думала, что те, кому не чужда экономия покупают бэушные тойоты и фольцы, а не кадиллаки с двигателем 4.6 Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Объясняю, человеку, который купил например SRX или какую другую модель, по цене новой корейской иномарки среднего или даже малого класса (а сейчас по-моему Kia Ceed стоит выше 600 тыс. руб.), экономия отнюдь не чужда, так что плевать ему на, то что это люксовая марка, снаружи этот балон не видно и ладно. Ездил в своё время на газу, не везде газ айс, да и заморачиваться на газовых заправках ваще не интересно, а в рамках стоимости обслуживания, наоборот проще купить новый сид...а не экономить на бензине.... Цитата
Dennis Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 а я думала, что те, кому не чужда экономия покупают бэушные тойоты и фольцы, а не кадиллаки с двигателем 4.6 одно другому не мешает кстати ездить на бэушной тойоте или фольцвагене очень часто бывает гораздо дороже чем на новом кадиллаке с двигателем 4.6 Насчет люксовасти марки... в США это одназначно премиум, а у нас боюсь, что долеко еще до этого. Приведу пару примеров : Я забрал новую машину из салона 27 мая 2010 мне до сих пор не отдали сервисную книжку и инструкцию по эксплуатации и я так понимаю пока сам не приеду и не начну "гафкать" и не отдадут .. еще кое чего по мелочи... Никто в салоне не может ответить на вопрос, что в машине должно быть, а чего нет Никто не знает чем автомобиль укомплектован в качестве опций, буквально на прошлой неделе залез под капот и обнаружил там кабель для подогрева двигателя... Предпродажка подрузамевает равал сход авто. Выйхал из салона роль под 20 градусав через три дня вернулся переделали развал и что руль повернут на те же 20 градусов но в другую сторону.... В каком месте это премиум? это не единичный прмер у меня список из 14 пунктов по новой премиум машине и это косяки которые заметны при беглом наружном осмотре автомобиля!!! на мой взгляд это есть важный показатель "премиальности" авто Единственное отличие от официальных дилеров других марок (понятно я не у всех марок был) - это образованные мастера приемщики, но ведь парадокс ситуации в том, что гайки то не они крутят Цитата
groovy Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 а я думала, что те, кому не чужда экономия покупают бэушные тойоты и фольцы, а не кадиллаки с двигателем 4.6 Ну, а кому тогда покупать старый кадиллак, по цене киа сид с двигателем 4.6? Тем кто хочет за маленькие деньги получить много. А то что не экономят, ну это вряд ли. Думаешь на старых тахо с большими двигателями только богатые ездят? ZENDON, а я и не спорю, я к тому, что чувак который купил кадди по цене сида, может думать об экономии, и ничего такого в этом нет, это Лиса купила примеальную марку, а человек купил много машины за немного денег, хотя как и мы все, иначе многие из нас бы уже тусовались на бмв клабе и тому подобное. Цитата
Гость aka fox Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 to groovy на старых тахо с большими движками ездят именно богатые, т.к. решили, что могут платить по 40 тыс . налога. "много машины за мало денег" - это иллюзия, тающая по мере знакомства с ценами на запчасти и расходом топлива to dennis премиальный Кадиллак - это в Китае, где за лишнюю десятку сверх цены дилеры тебя носят на руках и целуют в попу. я свой, к сожалению, или счастью, купила тут. а у нас премиальность заключается в шлейфе славы давно минувших дней (мама Элвиса.. ля-ля-ля). и нежелании обладателей здороваться на дороге Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 to groovy на старых тахо с большими движками ездят именно богатые, т.к. решили, что могут платить по 40 тыс . налога to dennis премиальный Кадиллак - это в Китае, где за лишнюю десятку сверх цены дилеры тебя носят на руках и целуют в попу. я свой, к сожалению, или счастью, купила тут. а у нас премиальность заключается в шлейфе славы давно минувших дней (мама Элвиса.. ля-ля-ля). и нежелании обладателей здороваться на дороге Сто пудов! Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 а я думала, что те, кому не чужда экономия покупают бэушные тойоты и фольцы, а не кадиллаки с двигателем 4.6 Ну, а кому тогда покупать старый кадиллак, по цене киа сид с двигателем 4.6? Тем кто хочет за маленькие деньги получить много. А то что не экономят, ну это вряд ли. Думаешь на старых тахо с большими двигателями только богатые ездят? ZENDON, а я и не спорю, я к тому, что чувак который купил кадди по цене сида, может думать об экономии, и ничего такого в этом нет, это Лиса купила примеальную марку, а человек купил много машины за немного денег, хотя как и мы все, иначе многие из нас бы уже тусовались на бмв клабе и тому подобное. Как только у него умрет одна стойка, то сразу владение данной машиной превратиться в колхоз других амортизаторов...обслуживание бмв 745 5-6 лет обходиться не дешевле, а то и дороже, только их как г...на... Вот такие сидаводы покупают себе такие машины, попадают раз на пару штук бакарей и бегут скидывать их....а на форумах пишут какая гавеная машина, вот бмв в 34 кузове!!!! ;D ;D Про налог я вообще не говорю, да и кто-то покупает же старые бмв 7, х5, ауди а8, s8, а чем наши хуже?? Насмотрелись на бумер вот и покупают, а на дороге понтуются пока их не зажмешь по настоящему, а как выйдешь смотришь, а там дяденька не ругайте, бес попутал... ;D ;D Да и на форуме народ весь другого уровня, не сидаводы, поэтому вопрос по ГБО и вызывает недоумение. Цитата
groovy Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 ZENDON, почти всегда именно так, но в любом случае поддержанные машины, в т.ч. и кадди покупают не от больших денег, к тому же SRX реально выделяется привлекательной ценой среди другой кроссоверской братии. Цитата
lelik Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Каждому свое. Хочет человек поставить ГБО и сэкономить, пусть ставит. Ничего зазорного в этом нет. Сам видел крузаки, гелики и кайены с ГБО. Их владельцы как-то особо не парились на тему того, что о них подумают окружающе. Кстати, помимо экономии у ГБО есть еще и масса других плюсов: увеличение ресурса, совершенно другие интервалы замены свеч и масла и т.д и т.п. Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Каждому свое. Хочет человек поставить ГБО и сэкономить, пусть ставит. Ничего зазорного в этом нет. Сам видел крузаки, гелики и кайены с ГБО. Их владельцы как-то особо не парились на тему того, что о них подумают окружающе. Кстати, помимо экономии у ГБО есть еще и масса других плюсов: увеличение ресурса, совершенно другие интервалы замены свеч и масла и т.д и т.п. Все это весьма сомнительно, вот у нас газель на ГБО, инжекторная, 150 тыщ головку уже со чета сбились сколько раз делали, клапана прогорают, частые замены воздухана, обслуживание оборудование, короче гимор, для рабочей лошади пойдет, а вот для нормальной машины не думаю что правильно....и вопрос не в том что подумают окружающие. Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 ZENDON, почти всегда именно так, но в любом случае поддержанные машины, в т.ч. и кадди покупают не от больших денег, к тому же SRX реально выделяется привлекательной ценой среди другой кроссоверской братии. 100% Цитата
Гость aka fox Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 в любом случае поддержанные машины, в т.ч. и кадди покупают не от больших денег так никто не спорит, что не оттого, что деньги карман жгут. просто подержанную условно Хонду CRV и Cadillac SRX покупают разные люди. одним нужен просто дешевый караван-сарай, а другие еще хотят пафоса отцепить подешевке. а пафос с ГБО - это весело. как-то так Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 в любом случае поддержанные машины, в т.ч. и кадди покупают не от больших денег так никто не спорит, что не оттого, что деньги карман жгут. просто подержанную условно Хонду CRV и Cadillac SRX покупают разные люди. одним нужен просто дешевый караван-сарай, а другие еще хотят пафоса отцепить подешевке. а пафос с ГБО - это весело. как-то так Ага, нанюхаются и весело ;D ;D ;D Цитата
lelik Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Ну не знаю,у меня знакомый себе на бумер ГБО вкрячил, теперь просто светится от счастья и подсчитывает экономию Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Ну не знаю,у меня знакомый себе на бумер ГБО вкрячил, теперь просто светится от счастья и подсчитывает экономию И знает все в округе хорошие газовые заправки, а когда едет за МКАД всегда о них интересуется.... ;D ;D Цитата
lelik Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 В этом есть доля правды, врать не буду Цитата
groovy Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Так там же переключаться вроде можно на бензин. Лиса, да девки в багажник не заглядывают, пофиг им гбо или не гбо, а может и наоборот за тюненх примут, на балон если наклейку NOS прибабахать Цитата
man_66 Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Все это весьма сомнительно, вот у нас газель на ГБО, инжекторная, 150 тыщ головку уже со чета сбились сколько раз делали, клапана прогорают, частые замены воздухана, обслуживание оборудование, короче гимор, для рабочей лошади пойдет, а вот для нормальной машины не думаю что правильно....и вопрос не в том что подумают окружающие. В своё время, приходилось пользоваться машинами с ГБО, только положительные воспоминания. При правильно отрегулированной системе, ни каких проблем. В компании такси, которой приходится пользоваться периодически, водители рассказывают про свои машины (на газу), так вот пробег в 300-400 т.км. без капиталки не редкость (речь идёт об отечественных авто). Цитата
Dennis Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 ZENDON, почти всегда именно так, но в любом случае поддержанные машины, в т.ч. и кадди покупают не от больших денег, к тому же SRX реально выделяется привлекательной ценой среди другой кроссоверской братии. Я вот тут не совсем согласен. В штатах стоимость на кадиллак почти такая-же как у нас. А на киа шмиа форд отличается чуть ли не в разы. И когда я выбирал машину, то учитывал, что плачу за машину, а не за растаможку и наглость дилеров!!! Установка ГБО и Кадиллак Это же просто нонсенс это первая мысль... если вторая не рождается ну что ж... А так есть плюсы ГБО, есть минусы ГБО и того и другого много Предлагаю перечислить и + и - и сравнить. Если сложилось впечатление, что я ярастно за ГБО это не так. Просто сама по себе тема интерестная и судя по количеству комментов за прошедшие сутки не только мне . Итак " - " 1. отсутствие нормальных сервисов где можно поставить ГБО 2. отсутствие заправок газом 3. уменьшение места в багажнике 4. потеря "простой" гарантии 5. потеря мощности от 5 до 10 процентов 6. вроде как нужно вносить изменения в птс (под вопросом, но однозначно не бесплатно) 7. вроде как прогарают клапана, может чек загореться и еще хрен знает что 8. ощущения себя лохом на газовой заправке промеж ржавых газелей 9. необходимо дополнительное обслуживание авто (нервы время) 10. ... дополняйте "+" 1. денежная экономия 2. экологичность 3. увелечение бездозаправочного пробега авто (складывается газ и бензин) 4. ощущение себя спасителем планеты едущем на более экологически чистом топливе 5. вроде как увеличевается ресурс двигателя, свечей, масла 6. .... дополняйте Цитата
Гость ZENDON Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 минусов и так достаточно, регить в гаи не надо, плюсы такие не интересны, а учитывая что нормальных бензо заправок куча, то лишний раз на трассе ваще в кайф остановиться, отдохнуть всегда надо, а по Москве...не парюсь ваще, что 400 что 320, одна хрень Ресурс, свечи, масло....один раз заправишь говна, хорошо если не погорят клапана, хотя если отжигаешь и так погорят, про слив конденсата в баллоне ваще молчу....А если бенз говнецо, то как правило чек по пропускам, следующая нормальная заправка и через день чек сам погас... Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.