Если бы Вы читали не бредни в сети, а некоторые исследования от производителей, то наверняка бы знали, что МОКРЫЙ фильтр "нулевого" сопротивления имеет лучший отсев чем сухой оригинал от производителя автомобиля.
Ресурс этого самого MAF на тех автомобилях где стоит Bosch (так как в случае MAF от Delco никакое попадание чего-либо на него не актуально, так как без проблем удаляется) УМНЫЕ производители ставят МОКРЫЙ (пропитанный тем самым МАСЛОМ) ОРИГИНАЛЬНЫЙ фильтр. А горячо любимый нами всеми GM как принято экономит на спичках, ставя СУХОЙ бумажный фильтр. Из-за чего ресурс MAF Bosch на GM редко превышает 30-40 тыс км...
Но Вашего автомобиля это НИКАК не касается, у Вас резисторный MAF от Delco который как засирается, так и промывается за пять секунд и потому почти ВЕЧЕН какой бы фильтр на стоял и чтобы с него и через него на MAF не летело.
Математику в школе учили? Цифру например 0,96 от 0,83 отличить способны? Если да- не надо рассуждать про якобы бесполезность "холодного впуска" с точки зрения пикового момента. Особенно когда "слышал звон", не имея никаких ЛИЧНЫХ обьективных данных.