Гость Red307 Опубликовано: 2 августа 2011 Опубликовано: 2 августа 2011 почему в голосовании нет пункта в пику 4-му, типа: "Буду жить в России, какой бы она ни была"? Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 2 августа 2011 Опубликовано: 2 августа 2011 Ну так добавь. Модератор ты или где? Цитата
kbat Опубликовано: 2 августа 2011 Опубликовано: 2 августа 2011 почему в голосовании нет пункта в пику 4-му, типа: "Буду жить в России, какой бы она ни была"? И это говорит человек, который всегда всем не доволен. Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 2 августа 2011 Опубликовано: 2 августа 2011 Ну так добавь. Модератор ты или где? не, ты начал эту возню, ты и правь.. И это говорит человек, который всегда всем не доволен. Неее! Мин херц, я недоволен только кадиллаком, сервисом и ДжИЭмом. Про остальное ни слова. Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 2 августа 2011 Опубликовано: 2 августа 2011 Я? Да мне вообще наплевать. Я как жил, так и буду жить. Цитата
Kingpin Опубликовано: 2 августа 2011 Опубликовано: 2 августа 2011 В общем хороша жизнь в России !!! Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 2 августа 2011 Опубликовано: 2 августа 2011 В общем хороша жизнь в России !!! Палюбас. Круче только на Северном Полюсе. ;D ;D Цитата
Вячеслав Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 Если за границей Полиция старается предотвращать аварийные ситуации и следит за порядком, стоя на дороге с включёнными проблесковыми маячками, то наши ГИБДД-шники наоборот провоцируют нарушение чтоб подзаработать. Так с Братом попались в Брянской обл., ехали ночью машин практически нет и вдруг перед нами ели-ели в подъём едет гружёный старенький КАМАЗ около 20км/ч, естественно сплошная, долго мы за ним ехали, вдруг брат не выдерживает и быстренько обгоняет и тут же сзади мигалки включились ГИБДД тук как тут, такое ощущение что ехали сзади без габаритов чтоб не спугнуть, останавливают нас и следом КАМАЗ который мы обогнали, водила с КАМАЗа свидетель, всё законно нарушение на лицо лишение от4 до 6м-ц., после этого начинается торг, загибают максимальную ставку и смотрят на реакцию, если говоришь составляйте протокол то вроде начинают оформлять но ещё раз переспрашивают, короче как на рынке, если пугливый то заплатишь больше, в нашем случае начали с 10т.р. а сошлись на 3т.р. Это потом мы узнали что это у них такие ловушки, специально гоняют вдоль сплошной туда сюда КАМАЗика в надежде что у кого то нервы не выдержат. Так что нельзя сказать что ГИБДД представители закона, скорей всего люди которые хотят заработать на хлеб с маслом и по возможности с икрой. Цитата
Гость pitsuin Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 уже про такие случаи писали здесь, много кто попадался. но помоему год назад разрешили обгонять средство едущее впереди меньше 20км/ч через сплошную и знак обгон запрещен. Цитата
DenCTS II Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 уже про такие случаи писали здесь, много кто попадался. но помоему год назад разрешили обгонять средство едущее впереди меньше 20км/ч через сплошную и знак обгон запрещен. нет такого разрешения. Цитата
Kingpin Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 Ну ведь ключевое в этой ситуации то, что нарушение имело место быть. А уж кто и как подстроил вторично. Медленно да, но можно дотерпеть до разрыва и спокойно обогнать. Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 уже про такие случаи писали здесь, много кто попадался. но помоему год назад разрешили обгонять средство едущее впереди меньше 20км/ч через сплошную и знак обгон запрещен. разрешили обгонять под знак "обгон запрещен", если нет сплошной разметки. Только такого я почти не видел нигде. Цитата
kbat Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 По закону, конечно, хорошо. Но... - вот сегодня ехал-торопился. Трасса. Крепко думал... задумчивого тормозит гаец. Привет-привет, у Вас 180. Блин, братан, не лишай, надо! Пиши за ремень и у тебя тут штука Чё то завалялась, не раскидывай, ты уж подбери. Он мне: латтно. Плохо? С точки зрения морали и закона ДА. Но мне выгоднее так. - часто видели, что кого-то останавливают и отпускают. И думаешь: а Чё я хуже? Почему он нарушает и едет, а я как чмо по закону? Не. Я тоже крутой. И делаешь вывод, что дать надо. - взятка на дорогах - это дань или плата за собственный аттракцион (причем чем круче порезвился, тем больше заплатил) - остановка гайцом - это исключение событий из ближайшего возможного будущего в положительную сторону (если бы не остановил, тебя бы подрезали, поцарапали или Камазом переехали -упаси Господь). Вот несколько тезисов. И скажите теперь, что я не прав. Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 Судя по голосованию, у нас тут уже 6 русофобов водится. Люди, которые искренне ненавидят Россию и не останутся жить, даже если Россия начнет удовлетворять п.1 голосования (это я сужу по формулировке вопроса). Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 Ну что тут сказать? Лично я очень удивлен результатами голосования. Ожидал немного другие ответы. Цитата
Гость pitsuin Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 а я вообще не могу результаты посмотреть или это закрытое дело, или надо проголосовать и потом увидишь результат? но тем не менее очень понравились вопросы: по идеи нужно там где цифра 1 (и "цивилизованный мир) по делу все и всё идет к тому чтобы выбирать пункт 2 это порадовало - "Каждый сам за себя" \ "Мои проблемы - это только мои проблемы" (терминатор) номер 3 -4- зачем ? ну и матушка русь 5 выбор я готов только на три ответа как же можно один выбрать? Цитата
dmkon Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 По закону, конечно, хорошо. Но... - вот сегодня ехал-торопился. Трасса. Крепко думал... задумчивого тормозит гаец. Привет-привет, у Вас 180. Блин, братан, не лишай, надо! Пиши за ремень и у тебя тут штука Чё то завалялась, не раскидывай, ты уж подбери. Он мне: латтно. Плохо? С точки зрения морали и закона ДА. Но мне выгоднее так. - часто видели, что кого-то останавливают и отпускают. И думаешь: а Чё я хуже? Почему он нарушает и едет, а я как чмо по закону? Не. Я тоже крутой. И делаешь вывод, что дать надо. - взятка на дорогах - это дань или плата за собственный аттракцион (причем чем круче порезвился, тем больше заплатил) - остановка гайцом - это исключение событий из ближайшего возможного будущего в положительную сторону (если бы не остановил, тебя бы подрезали, поцарапали или Камазом переехали -упаси Господь). Вот несколько тезисов. И скажите теперь, что я не прав. Неправ. Лезть в УК за конкретным объяснением почему не прав и на сколько, лень. Никто тебя не заставлял нарушать правила и рисковать жизнями окружающих. И это не потому что гайцы "забыли" временное ограничение в 20 км снять. Ты это делал осознанно и понимая что можешь убить. А потом дал взятку что есть банальная уголовшина. В "правовом" государстве ты бы получил срок. И не 15 суток далеко. Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 а я вообще не могу результаты посмотреть или это закрытое дело, или надо проголосовать и потом увидишь результат? но тем не менее очень понравились вопросы: по идеи нужно там где цифра 1 (и "цивилизованный мир) по делу все и всё идет к тому чтобы выбирать пункт 2 это порадовало - "Каждый сам за себя" \ "Мои проблемы - это только мои проблемы" (терминатор) номер 3 ну и матушка русь 4 выбор я готов только на три ответа как же можно один выбрать? 4 выбор, это свалить из "Матушки Руси" Цитата
Гость pitsuin Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 В "правовом" государстве вообще не ехал бы этот фрик 20 км\ч на камазе полуполоманом, так что если взять конкретные детали человек нарушает ровно на столько его щемят ("с меня хватит" movie) Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 Я например, никогда не обгоняю трактора, буханки и камазы через сплошную - 50% это подстава. Пока ползешь можно на форум слазить - помодерировать Цитата
Гость pitsuin Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 )))) всмысле 5-й выбор , просмотрел 4-й потому что врядли кто-то будет в сознательном возрасте сваливать из дома! (сознательный возраст 10 лет) Цитата
dmkon Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 человек 180 ехал. Какой КАМАЗ? он делал это потому что плевать хотел на ПДД. Больше причин нет. Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 )))) всмысле 5-й выбор , просмотрел 4-й потому что врядли кто-то будет в сознательном возрасте сваливать из дома! (сознательный возраст 10 лет) Удивись: 1-й ответ - 8 2-й - 2 3 - 0 4 - 6 5 - 1 6 -0 Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 )))) всмысле 5-й выбор , просмотрел 4-й потому что врядли кто-то будет в сознательном возрасте сваливать из дома! (сознательный возраст 10 лет) Удивись: 1-й ответ - 8 2-й - 2 3 - 0 4 - 6 5 - 1 6 -0 поэтому я и написал Судя по голосованию, у нас тут уже 6 русофобов водится. Люди, которые искренне ненавидят Россию и не останутся жить, даже если Россия начнет удовлетворять п.1 голосования (это я сужу по формулировке вопроса). Цитата
Гость Red307 Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 человек 180 ехал. Какой КАМАЗ? он делал это потому что плевать хотел на ПДД. Больше причин нет. 180 я тоже не езжу.. Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.