Указатель уровня топлива прилег отдохнуть. Возможно умер, но я могу только догадываться!

[zverradze]

О да, забыл сказать. Пока парни в моем любимом домашнем сервисе в Симферополе за полторы тыщи рублей нашли источник щелкания при обороте колеса (выделено красным место, куда давила колесная гайка), они попутно по моей просьбе сняли тормозной узел и замерили болты на двусоставных китайских дисках Brembo GT6.

Чуда не произошло, китайцы тупо скопировали всё с америки, даже спецболты поставили с дюймовой резьбой чтото около 9мм (это вроде бы 3/8"). Найти эти болты в свободной продаже невозможно, поэтому протянули еще раз и продолжаю катать на них. 

Вторая проблема случилась с бубнитолой Junsun Tesla Style, ну тут уже я сам виноват. 

Во время попыток улучшайзинга случайно перепутал полярность при подаче питания на камеры, в результате чего CAN-адаптер бубнитолы сказал кря, перестал выключать питание при выключении зажигания и даже спорадически выставлял режим Auto на блоке-климат контроля, чем неимоверно бесил в дороге.

Заказал на Али новый CAN-адаптер за 2300р, через 2 недели получил, установил - щетай починето!

Изменено 27 января пользователем zverradze

[zverradze]

Прошло полгода.

За это время сдалась помпа, сдался натяжной  ролик  - заменены на Gates.

После смены моторного масла в мае 2025 года как-то резко за 4000 км стала потеть прокладка картера и первой головы. Помыли клапанные крышки , там в интегрированном  сепараторе проходят картерные газы, прежде чем попасть на выход штуцера. Переуплотнили клапанные крышки и картер.

Поскольку снять картер можно только при снятом переднем редукторе - заодно махнули в нем трансмиссионку.

Передние тормозные диски продолжают щёлкать в разогретом состоянии. Думаю пора  забить на это, кроме акустического дискомфорта проблем с этим нет. Люди говорят, что даже на оригинальной брембе они щёлкают.

С момента покупки слегка болтается левое зеркало заднего вида. Наконец, я разобрался с основными проблемами и перешёл к мелочам. Разбирал, смотрел, выявил причину:  надо поменять пластиковый кожух, в котором сидят шестерни. Заказал на АлиЭкспресс мотор складывания в сборе, если приедет - перекину.

Ну и неприятное - зимний комплект на дисках, хранившийся на сервисе хранения домашних вещей Чердак, сгорел вместе со всем складом Чердака 10 сентября. Пожар был грандиозный, склад тушили два дня в п.Некрасовский Дмитровского района, прошло по всем новостям.

Два дня отходил от этой новости, а потом  что делать - пошел в поиск. В итоге заказал новую тайваньскую липучку Нанканг с доставкой из Новосибирска. Должна приехать 1 октября. Знаю этого производителя с 2010 года, ездил на ней в Хабаровске на Ниссан Теана.

Затраты: 120к на техобслуживание, 80к новые шины, в убыток списано 150к (сгоревший зимний комплект).

Остался без вторых дисков, буду пока на одних перекидывать резину зима-лето.

На техобслуживание в этот раз скатался в Carscom Pro, впервые опробовал их услуги. В целом, все норм, рекомендую.

Изменено 25 сентября пользователем zverradze

[zverradze]

Спустя 2,5 года 900я будка начинает подбешивать отсутствием ровного пола сзади.

Чтобы собаке там ездить мне приходится постоянно что-то городить из подручного материала. Сейчас там, например, лежат детские гимнастические маты.

Сын вырос, перестал помещаться на третьем ряду. Пришлось снять сидушки совсем.

С моими потребностями очень не хватает дивана на втором ряду.

Для меня поставить черный диван от Тахо, увы, неприемлемо.

Если и ставить диван - то только от черной платины, а они как единорог, вроде все слышали об их существовании в природе, но найти невозможно. Есть на Ебее, на там $4500 цена продажи. С доставкой в РФ это будет жуткий оверпрайс.

И жена моя за все это время владения  так и не села за руль, говорит я его боюсь. От необходимости один раз проехала 200 км по платной трассе, пока я отдыхал, и всё.

В итоге, машина снова  выставлена на Авито. Дорого. Ибо дёшево нет смысла расставаться, пусть стоит.

[Globus]

Там разве пол не ровный?? 😳 Или имеешь ввиду при сложенном втором ряде дыра в середине?

[zverradze]

Там ступенька сантиметров 7-8 при переходе от второго ряда к третьему.

Это буквально формовка в кузове. А внизу такой же силуэт у рамы. Для чего? Я хз, наверное чтобы запаску на домкрате подвесить. Я ее все равно выкинул, от нее толку на трассе почти ноль.

А на задней части второго ряда ещё штыри с гайками от каркаса сидения торчат сантиметра этак на три. На легковых машинах сидения крепятся путем вкручивания болтов в закладные кузова, их почти не видно. А тут обратный крепеж - из кузова торчат болты и на них надо накрутить гайку. Нахуа так выпендрились,  прям хочется их спросить.

А ещё там высоко торчат петли замков, за которые цепляются капитанки в разложенном положении.

Я там в два слоя укладывал трёх сантиметровый Пеноплекс , чтобы пёс мог лежать, перемещаться и перекладываться на ходу. Но это буквально кусочками по 20-30 см, как мозаикой 

А ещё сидения ни при каких раскладах не складываются в ровную поверхность. Они только на четвертом поколении до этого додумались.

А капитанки в принципе не имеют лежачего положения , можно только на три щелчка приопустить спинку. Хотя за ними вагон пустого места, если снят третий ряд.

На третьем ряду сидишь и коленями уши закрываешь, как на унитазе, ноги опустить некуда.

Только лёжа там ехать более-менее удобно, но блин пластиковые арки, в которых условная пустота (печку можно было скомпоновать и по-другому), съедают по 20 сантиметров с каждой стороны, в итоге лечь на третьем ряду комфортно  сможет только ребенок до 140-145 см. А мой за два года вымахал до 167 см.

Ехать 2000 км мука.

В общем, эргономика  околонулевая у лухурки в 900й будке в задней части.

Изменено 26 сентября пользователем zverradze

[Globus]

3 часа назад, zverradze сказал:

На третьем ряду сидишь и коленями уши закрываешь, как на унитазе, ноги опустить некуда.

 

😅 эта правда

 

3 часа назад, zverradze сказал:

Я там в два слоя укладывал трёх сантиметровый Пеноплекс , чтобы пёс мог лежать, перемещаться и перекладываться на ходу. Но это буквально кусочками по 20-30 см, как мозаикой 

 

А за заботу о пёсике отдельный респект 👍

[zverradze]

Появился потенциальный покупатель. Обсуждаем с ним сделку.

Предварительно решено, что я за счёт внесённого им задатка иду на экспертизу и наношу новую маркировку на раму. Старая маркировка действительно  уже никуда не годится.

Как выйдем на конкретные договоренности и я получу задаток - продажа будет поставлена на стоп.

[Globus]

Что брать планируешь?

[zverradze]

Дай продать сначала нормально -)

[zverradze]

Ну а если серьезно, то что-то в пределах 4,0м и подходящее под мою утилитарную задачу - перевозка 3-4 человек и большой собаки на 2000 км.

Чтобы не было этих постоянных компромиссов.

Что-то не рамное, не тяжёлое, бензин с мотором до 3,8л, 8 мест с диваном на втором ряду и третьим рядом, складывающимся в ровный пол

Шорт-лист кандидатов:

Chevrolet Traverse / GMC Acadia / Cadillac XT6

Hyundai Palisade

Kia Carnival

+ etc

 

Это, конечно, при условии, что 900 го заберут. Если не сложится - продолжу ездить на нем, буду рулить одной рукой, а второй утирать слезы умиления от владения  большим, тяжёлым,  быстрым, брутальным, но жутко неудобным аппаратом, где каждое ТО обходится в сумму никак не меньше 100к

[zverradze]

1 час назад, zverradze сказал:

Chevrolet Traverse / GMC Acadia / Cadillac XT6

 С них и хотел начать поиск однообъемного 7-8 местного кузова в 2022-23 годах.

Но их было катастрофически мало, а XT6 тогда все были двухлитровым официалами по цене 5м +/-

Ну и попался нынешний красный 900й -)

Сейчас выбор больше, плюс за три года заехали битки из США и их Кореи, появилась надежда что-то найти за полгода поисков.

[zverradze]

1 час назад, zverradze сказал:

каждое ТО обходится в сумму никак не меньше 100к

Арифметика такая: Сразу лям- лям триста вкинь, чтобы потом обходиться по 100-120к в год.

Итого 1,5мио разделить на три года, получается 500к в год, но это если чинить прям всё-всё и наперед.

Если чинить только по факту сломавшееся, то, думаю 600т на три года было бы норм. Но это если не выезжать из города, поскольку 99% риска встать в поле.

P.S. Я копирую свои ответы на вопросы с другого форума, чтобы нить разговора сохранялась и тут. А то выглядит так, как будто я тихо-тихо сам с собою веду беседу -)

Изменено 27 сентября пользователем zverradze

[Vitevey]

В 27.09.2025 в 18:43, zverradze сказал:

жутко неудобным

Да, машина суровая по эргономике. Мы вшестером ездим, на ESV, ощущения в целом - примерно как вы и описываете. Очень много ляпов и недоразумений даже с учётом того, что это машина из нулевых. Кресла второго ряда НЕ двигаются в продольном направлении и тд, и тп.

Но в этом феномене "ляпов" отчасти и кроется суть этой машины, грубая сила без излишеств, если можно так выразиться. Мало фарша. Очень много железа и... да, достаточно результата. Универсальность. Остатки архаичной надёжности в некоторых узлах. 900 ая машина - это грузовик, не смотря на хром и bose.

В 27.09.2025 в 18:43, zverradze сказал:

+ etc

Тогда уж и Geely Okavango )

[zverradze]

26.09.2025 в 16:41, zverradze сказал:

Как выйдем на конкретные договоренности

Покупатель категорически хочет стоковые прошивки мотора и коробки

Причина - человек ездит из СПб на север в Заполярье, там 95 онли.

Пытаюсь решить этот вопрос и не потерять покупателя -)

Изменено В среду в 16:24 пользователем zverradze

[zverradze]

Даю слегка адаптированный ответ автора прошивки:

Не пойму, а как связаны прошивка и 95й бензин?

В прошивке ведь не отключена никак система адаптивного управления углом. Она там осталась заводская.

И вообще. Требования к октановому числу определяют не прошивки. Определяют два параметра двигателя, причем они оба механические - степень сжатия и отношение хода поршня к диаметру цилиндров.

Изменено В среду в 20:47 пользователем zverradze

[zverradze]

У нас с потенциальным покупателем возникла небольшая полемика, поскольку мы смотрим на ситуацию с закрытием контроллера тюнером с разных точек зрения.

Он сторонник свободно распространяемого ПО и привык шить-перешивать туда-сюда свои Харлеи.

Я ему дал следующий  свой комментарий:

У нас в стране действует достаточно жёсткий Гражданский кодекс.

С точки зрения ГК РФ:

- железо (аппаратный контроллер) принадлежит вам, вы его купили, да все верно рассуждаете;

- ПО залитое в блок вам не принадлежит. Вы им пользуетесь на основании переданных вам неисключительных прав пользования предыдущим владельцем. Предыдущий владелец автомобиля получил эти неисключительные права пользования от автора произведения

- ПО является авторским произведением и охраняется законом от любых посягательств на него.

Автор модифицированной калибровки против того, чтобы его произведение копировалось, поэтому он закрыл его от возможности копирования и модификации.

Потребительские свойства блока и автомобиля в целом не изменены. Вы можете продолжать ими пользоваться по прямому предназначению, никаких прав требования к автору ПО у вас при покупке железного автомобиля не возникает .

Вы попробуйте предъявить что-то майкрософту насчёт привязки лицензии на софт к конкретному железу. Получите жёсткий отпор.

Здесь то же самое.

Это принципы передачи ПО на условиях "as-is" (как есть). Нравится  - пользуетесь, не нравится - сносите, но как вы будете сносить - это ваша личная задача, а не владельца исключительных прав.

Вот какая-то такая логика.

Комментирую вам с точки зрения профессионального человека, который по роду обязанностей закупал софт на сотни миллионов рублей в госухе.

Один из интереснейших кейсов - это бортовой софт в трамваях. Некая фирма получила контракт на оснащение трамваев аудиовизуальным комплексом. Годик поработали, а потом  заказчик расторг с ними контракт. Но софт так и остался на борту трамвая и он был закрыт от модификации проприетарным алгоритмами. Владелец софта захотел денег за сопровождение софта уже с нового исполнителя контракта.

Новый исполнитель показательно взломал бортовую систему управления  своими силами и продемонстрировал, что основные функции аудиовизуального оборудования трамвая разблокированы. На другом трамвае новый исполнитель контракта показал, что можно выкинуть всё предыдущее решение и собрать его на новом железе и на новом софте.

После этих двух демонстраций первый исполнитель контакта стал сильно сговорчивее. Приблизительно в десять раз меньше в рублевом эквиваленте, чем просил изначально за техподдержку.

Изменено В четверг в 14:29 пользователем zverradze

[zverradze]

По поводу утверждения, что прошивки AlexDiag предназначены только для езды на бензине 100RON , вот что я ответил потенциальному покупателю:

Это обывательское мнение, оно сформировано ошибочно и уже успело закрепиться в умах за 10 лет его активных гастролей по стране.

Не могу не отметить, что таковому общественному мнению поспособствовал, в том числе, и сам Алексей, поскольку клиентская поддержка это далеко не самая его сильная сторона. Люди просто не понимают его риторику, а он не может говорить с ними на простом понятном пользовательском языке.

На самом деле правильно эта мысль звучит приблизительно так и именно так я её запомнил:

весь потенциал двигателя раскрывается только на сотом бензине. Но за использование владельцами прошитых машин топлива  низкого октана  я  не отвечаю.

Эта мысль совсем НЕ тождественна тому, что нужно ездить ТОЛЬКО на сотом бензине, не правда ли?

Ну, то есть можно ездить хоть на 92м бензине, но если возникнет Piston slap,  то обращаться к тюнеру с претензиями будет бессмысленным занятием .

 

Надо сказать, что никого переубеждать ни в чем я не собираюсь, это крайне неблагодарное дело. Это личная ветка по моей машине и я просто высказываю здесь свое мнение.

Тут на форуме есть как категоричные сторонники его прошивок, так и категорические противники. Все зависит от угла зрения и от желания разобраться в этом вопросе.

Возможно, я выгляжу в глазах некоторых как адвокат настройщика , но на самом деле это говорит во мне моя профессиональная деформация.

Я по роду деятельности на последнем месте работы являлся руководителем проектов и переводил технический язык команд разработки сервисов на язык заказчиков этих сервисов -  людям с госуправления 

Изменено В четверг в 14:45 пользователем zverradze

[Globus]

20 часов назад, zverradze сказал:

Эта мысль совсем НЕ тождественна тому, что нужно ездить ТОЛЬКО на сотом бензине, не правда ли?

Ну, то есть можно ездить хоть на 92м бензине, но если возникнет Piston slap,  то обращаться к тюнеру с претензиями будет бессмысленным занятием .

Как-то двояко звучит - на сотом ездить не обязательно, но если владелец будет лить 92-й (рекомендуемый заводом) и угробит мотор, то тюнер не при делах ))

Изменено В пятницу в 10:22 пользователем Globus

[zverradze]

21 час назад, Globus сказал:

угробит мотор, то тюнер не при делах ))

Юридическим языком это называется отказ от ответственности, здравствуй о дивный и чудный новый мир.

Ровно такой же отказ от ответственности поступил от General Motors, когда он закрыл свое представительство в России и оставил клиентов и ранее проданные машины один на один со своими проблемами.

А потом ещё и закрыл доступ к GM SPS серверу всем клиентам с DUNS-номерами, происходящими из России, полностью лишив всех клиентов сервисной поддержки производителя.

Все программное обеспечение продается за огромные деньги с отказом от ответственности. Сами разработчики его лучше делать не будут, и ещё и вам палки в колеса навставляют.

 

А много тут народу предъявило тюнеру SpecD в 2014-16 годах, когда достоверно погибло несколько моторов (пусть даже не стоковых)?

Володя, так скажем, набивал себе руку на клиентских машинах и в тот момент  учился быть великим прошивальщиком, коим стал сейчас.  Причина - детон и Piston Slap.

У Алексея есть одно неоспоримое преимущество - он ездит на таких же машинах, которые шьёт. За это я к нему и поехал в 2014м году в Новосибирск за 5000км. Это было ещё до всех новомодных выездных гастрольных прошивок. И обращаюсь к нему до сих пор. И это мой выбор.

Изменено В субботу в 07:43 пользователем zverradze

[zverradze]

То, что сток прошивка доступна всем и каждому - это ещё одно большое, я бы сказал, огромное заблуждение.

Автор операционной системы и калибровки - корпорация GM.
У них что первая, что вторая - предмет защиты исключительных прав.

Они не дают вам  возможность их изменять или копировать.

С точки зрения GM у конечного потребителя вообще нет права на ремонт, если что.

Они дают возможность только лишь распространять ПО ограниченному кругу лиц, но
А)  с обязательной привязкой к конкретному железу (через ВИН) и
Б) путем доверенного канала связи, организованного через доверенное устройство, через доверенные протоколы передачи/шифрования и из доверенного источника.

Потому что это ПО является их ПРОПРИЕТАРНОЙ технологией, а не общедоступной.

Стоковый софт зашивается только ограниченным набором дорогущих устройств за неслабые деньги — и даже у себя дома ребята регулярно в баны отлетают, чё уж говорить за российского потребителя.

Американский регулятор NTHSA, приложил руку, чтобы часть технологий производителей стала общедоступной.

Оно (агентство) обязало всех производителей автомобилей (даже импортируемых) раскрыть проприетарные технологии в части, кажется 20 обязательных параметров, влияющих на эмиссию выхлопных газов.
И ведомство даже разработало общепринятый стандарт J2534, который все производители обязаны поддерживать кажется с 2003 года. Именно это показывает OBD свисток, который мы втыкаем в унифицированный диагностический разъем.

Все же прошивальщики работают со взломанными программными продуктами и самописными интерпретаторами данных.

Хптунерс и все остальные взламывают именно стоковый софт, у них нет никакого Святого Грааля 

Изменено В пятницу в 13:25 пользователем zverradze

[zverradze]

21 час назад, Globus сказал:

92-й (рекомендуемый заводом

Это третье величайшее заблуждение, которое буквально засело в умах со времён "великих американских чугунных моторов".

92й бензин рекомендовали только в России, чтобы эти тачки хоть как-то покупались. А потом в 2022м году GM просто умыл руки и свалил в закат.

То, на чем ездят в США написано в цитате ниже:

We recommends the use of unleaded premium gasoline with an octane rating of at least 91 AKI (Anti-Knock Index) number (Research octane number 96).

If unleaded premium gasoline is not available, you may use unleaded regular gasoline with an octane rating of at least 87 AKI number (Research octane number 91), but you may notice a decrease in performance.

CAUTION

Using a fuel other than that specified could adversely affect the emission control system, and may also affect warranty coverage.

 

То есть, в досудебке или в суде вы должны будете сослаться на тот факт (и самостоятельно доказывать его), что на момент раскалывания поршня из-за детонационного горения (Piston Slap) вы использовали  Регьюлар только потому, что в вашей операционной зоне или на разумном расстоянии от нее (условно, на расстоянии 1-1,5 часов езды в одну сторону) Премиум был недоступен.

И да, перед этим вы прошли все рекомендованные ТО у авторизованного дилера этой марки, в результате проведения которых камера сгорания вместе с днищем поршня у вас были в девственно чистом состоянии, без шлама (шлам уменьшает физические размеры и конфигурацию камеры сгорания, тем самым на засранном моторе  требования к детонационной стойкости топлива ещё более повышаются)

Изменено В субботу в 07:40 пользователем zverradze

[zverradze]

В сухом остатке:

Ездить можно на топливе с октановым числом по исследовательскому методу (RON) , находящемуся  между 96 и 100, на автомобиле, мотор которого находится в идеальной чистоте.

Все остальное - на свой страх и риск и  с отказом от ответственности автора прошивки (будь-то сток или тюн)

Изменено В пятницу в 12:30 пользователем zverradze

[zverradze]

https://teamcadillac.ru/topic/8884-krasnyj-escalade-platinum-2013-ili-vosstavshij-iz-pskovskih-bolot/?page=2#comment-118742

 

Даю ссылку на параллельный форум, поскольку обсуждение разошлось каждое по своей дорожке и дальше вести их синхронно не получится.

Там поживее движуха, потому что этот тюнер там как красная тряпка -)

Изменено В субботу в 10:07 пользователем zverradze