Синтек, стоит попробовать?

[Гость Tabasco]

Я бы так не сказал. Иначе все споры будут тупиковыми.

[bormot]

Я бы так не сказал. Иначе все споры будут тупиковыми.

 

не, ну мы в чем и кого пытаемся убедить?

[Гость Tabasco]

Я бы так не сказал. Иначе все споры будут тупиковыми.

 

не, ну мы в чем и кого пытаемся убедить?

 

Человека который сам нарушает законы, но при этом считает себя в праве судить остальных.

[Гость Red307]

спор простой. приведу пример:

 

Году в 2007-м я выезжал из переулка налево, а там была сплошная. см. вариант 6

 

 

Я ее не заметил, да и знака "только направо" там не было. Так же я не заметил экипаж ДПС на форде рядом. Они меня приняли и отняли права "за встречку". Я им говорил, что никакой встречки быть не может, потому что я выезжал сбоку, и для меня полосы в обе стороны были перпендикулярными. Отправили в бригаду разбора, а те сразу в суд. В суде молодая девушка сжалилась и выписала 500 рублей штраф. А теперь вышли эти разъяснения и там четко написано: "штраф 100 рублей." Не будет больше по этому поводу ни судов, ни изъятия прав.

[Гость Red307]

Я бы так не сказал. Иначе все споры будут тупиковыми.

 

не, ну мы в чем и кого пытаемся убедить?

 

Человека который сам нарушает законы, но при этом считает себя в праве судить остальных.

 

человек, который нарушает законы, но и отвечает по закону.

[bormot]

человек, который нарушает законы, но и отвечает по закону.

 

в приведенном тобой случае ты ответил не по федеральному закону об административных правонарушениях, а по закону жалости девушки.

Так рьяно защищаемое тобой ведомство рекомендовало тебя лишить прав.

 

[Гость Tabasco]

А сколько раз ты нарушил закон, но не понес за это наказание?

 

Сам то вряд ли пошел и сообщил об этом.

[Гость Red307]

Кстати, про "судить". Вспомни про клубные поездки, особенно в Одессу. Кто там больше всех "судит". Аж до слез..

 

и не надо называть словом "судить" мою собственную точку зрения на поступки других людей.

 

человек, который нарушает законы, но и отвечает по закону.

 

в приведенном тобой случае ты ответил не по федеральному закону об административных правонарушениях, а по закону жалости девушки.

Так рьяно защищаемое тобой ведомство рекомендовало тебя лишить прав.

 

 

не правда ваша, батенька. там было написано "штраф 5мрот, либо лишение прав". Ведомство просто не хотело само думать.

[Гость Red307]

А сколько раз ты нарушил закон, но не понес за это наказание?

 

Сам то вряд ли пошел и сообщил об этом.

 

Я не отягащяю себя статьей по поводу "взятка должностному лицу при исполнении" Я это куда покруче, чем превышение на 30 км/ч

[Гость Tabasco]

А сколько раз ты нарушил закон, но не понес за это наказание?

 

Сам то вряд ли пошел и сообщил об этом.

 

Я не отягащяю себя статьей по поводу "взятка должностному лицу при исполнении" Я это куда покруче, чем превышение на 30 км/ч

 

Я не даю взяток.  Это не наши методы.

 

А вот штрафы с камер наблюдения оплачиваю в законном порядке.

[bormot]

не правда ваша, батенька. там было написано "штраф 5мрот, либо лишение прав". Ведомство просто не хотело само думать.

чоита? ведомство подумало и ходатайстволо практически о лишении, не принимая во внимание твоих доводов.

В моем случае точно также то же самое ведомство не разобравшись в сути вопроса рисует то, что однозначно трактуется им же как нарушение, которое влечет лишение прав.

Ты пошел в суд и я иду в суд.

Но ты считаешь что ты прав и потому давил на далость девушке, а я не прав, мой поход в суд лежит вне правового поля и я должен отдать права и вымыть полы в здании гибдд в благодарность за разъяснения.

 

Дим, ну ладно, свою точку зрения может высказать каждый, но необходимость в логическом осмыслении своей точки зрения не отпадает при этом.

[Гость Tabasco]

Приделал голосовалку. Может и корявая, но все таки.

[dmkon]

закон - это закон, а мнение гибдд - мнение гибдд. По факту суд обычно говорит что он соглсен с гибдд. Но это не потому что мнение такое хорошее и авторитетное, а потому что суд такой. Отсутствие вины освобождает от ответственности. Но отсутствие вины надо доказать.

По поводу философского вопроса - все хотят жить в нормальной стране. Но сейчас мы живем там где живем. И в этой реальности надо делать то, что даст возможность выжить. Иное - борьба с ветрянными мельницами.

[Гость Red307]

не правда ваша, батенька. там было написано "штраф 5мрот, либо лишение прав". Ведомство просто не хотело само думать.

чоита? ведомство подумало и ходатайстволо практически о лишении, не принимая во внимание твоих доводов.

В моем случае точно также то же самое ведомство не разобравшись в сути вопроса рисует то, что однозначно трактуется им же как нарушение, которое влечет лишение прав.

Ты пошел в суд и я иду в суд.

Но ты считаешь что ты прав и потому давил на далость девушке, а я не прав, мой поход в суд лежит вне правового поля и я должен отдать права и вымыть полы в здании гибдд в благодарность за разъяснения.

 

Дим, ну ладно, свою точку зрения может высказать каждый, но необходимость в логическом осмыслении своей точки зрения не отпадает при этом.

 

мою правду ведомство оценивает тепепь (они мне еше должны)в 100рублей, а твою, боюсь, немного по-другому. Если только уазик, мешавший проезду, не вмешается.Но не было этого уазика месяц назад в твоих речах.

[Kingpin]

А вот штрафы с камер наблюдения оплачиваю в законном порядке.

 

Их можно оплачивать незаконном порядке?)) Шучу)

 

По теме: В споры особо не вникал. Сам нарушаю, но не жестко. Тормозили всего пару раз. Раз проверили документы, раз отпустили по аргументу. Денег в машинах сотрудников никогда не ронял))

 

Никогда не сталкивался с такими ситуациями, как разводилово сотрудниками. Поэтому считаю, что это говорят те, кто нарушил, дал взятку, а потом ругает сотрудников за то, что они выполняют свою работу. Если нарушаешь - будь готов к наказанию, или как минимум доброму наставлению сотрудника. Не знаешь закон - учи, ибо не знание не освобождает. Не зная ПДД и КоАП ездить не советую. Видел на ютюбе ролики, где люди прикручивают документы какими то железяками, чтобы сотрудник не мог их унести, и обязательно снимают все это на камеру, постоянно уточняя у сотрудника его ФИО, должность и причину остановки - ну не бред ли?)

[DUC]

Ммммм?Да.

[oleger]

Никогда не сталкивался с такими ситуациями, как разводилово сотрудниками. Поэтому считаю, что это говорят те, кто нарушил, дал взятку, а потом ругает сотрудников за то, что они выполняют свою работу.

 

Проедьте по М5 или М7 пару ткм.

Даже не нарушая ничего - были попытки развести на несуществующие знаки.

А уж если влетел в ловушку ... мне за лето три раза открытым текстом предлагали облегчить участь за наличные. А когда светит лишение прав на полгода - что вы выберете ?

[Kingpin]

Такие расстояния я преодолеваю по железной дороге пароходами аэрофлота)

 

Я же пишу, что не сталкивался) Убедил бы сотрудника в том, что он не прав.

[Гость Tabasco]

Такие расстояния я преодолеваю по железной дороге пароходами аэрофлота)

 

Я же пишу, что не сталкивался) Я бы выбрал телефон))

 

Хоть одна родственная душа. 

[Godwar05]

/// где люди прикручивают документы какими то железяками, чтобы сотрудник не мог их унести, и обязательно снимают все это на камеру, постоянно уточняя у сотрудника его ФИО, должность и причину остановки - ну не бред ли?)

 

На трассе ростов-дон, прошлым летом по крайней мере, видел своими глазами, останавливает машину инспектор, проверка документов, покрутил, поговорил, ну вроде всё в порядке и при передаче, так не специально, но с профессионализмом раняет талон тех.осмотра, чувак двигается дальше, а наш инспектор передает уже на следующий пост, что данный ам без теха! Ехал не один я а с другом, вообщем нас пока опрашивали, если то и если это, мы забрали тех.талон этого семьянина (полная машина, доча сын) и рванули догонять товарища, чтобы исполнить миссию доброй воли, представте кадил Эска усиленно догоняет семейство со стороны водителя по встречной полосе и открывается окно и начинает махать тех.талоном, чувак слегка под наложил и тапку в пол, пол часа на этого критина потратили но талон вернули, оборжались уже вместе когда он понял что к чему, так что теряют документы, ставят точки на глаза и т.д. будьте бдительными друзья! 

[Big K]

есть правда настоящая, а есть "у каждого своя". Твоя правда, это, нарушая закон, давать взятки направо и налево и кричать что мы живем в коррумпированной стране. При этом ты "прав", что на машине мощностью 311 л.с. нельзя ездить 90 км/ч. А все вокруг сволочи, если едут быстрее и мешают тебе.

 

Не совсем так.

 

Моя правда заключается в том, что если я не прав (а такое бывает достаточно часто) я решаю вопрос на месте. Без последствий. Деньгами или каким либо другим способом не важно.

 

Сотрудники ГИБДД с зарплатой в 20000 в месяц с радостью идут мне на встречу. Во первых потому что им нужны деньги (ибо цель всей нашей жизни их зарабатывать для личных нужд и нужд наших семей), а во вторых им самим не нужны проблемы, тем более в условиях полнейшего развала системы МВД и ГИБДД в частности.

 

И скажи мне чья в этом вина?

 

Знаешь почему на Западе (в цивилизованной и культурной Европе) нет такого количества взяток?

 

Вот именно поэтому они в таком количестве есть у нас. И никогда этого не искоренить. Так было при Петре 1, так будет и при Володе 5. Это Россия. И есть два варианта - жить по ее законам или валить отсюда к чертям. Каждый принимает для себя решение сам.

 

И еще, вина человека доказывается судом, а не выдержками из интернета. Это так, на будущее.

 

это называется - нигилистическое отношение к закону. и мало того, что вы так думаете, так еще и пропагандируете такой подход.  очень жаль

[Alexey_Msk]

/// где люди прикручивают документы какими то железяками, чтобы сотрудник не мог их унести, и обязательно снимают все это на камеру, постоянно уточняя у сотрудника его ФИО, должность и причину остановки - ну не бред ли?)

ставят точки на глаза и т.д. будьте бдительными друзья! 

 

Ксатит не первый раз слышу- что за точки такие на правах делают?

[Kingpin]

Ну не знаю товарищи) Значит не везет мне на разводки сотрудников. Или может я не подозрительный)

 

 

[Godwar05]

/// где люди прикручивают документы какими то железяками, чтобы сотрудник не мог их унести, и обязательно снимают все это на камеру, постоянно уточняя у сотрудника его ФИО, должность и причину остановки - ну не бред ли?)

ставят точки на глаза и т.д. будьте бдительными друзья! 

 

Ксатит не первый раз слышу- что за точки такие на правах делают?

 

Версия такова, те кто курит план, они потом без вопросов начинают сразу с глаз, типа че красные

[Гость Tabasco]

есть правда настоящая, а есть "у каждого своя". Твоя правда, это, нарушая закон, давать взятки направо и налево и кричать что мы живем в коррумпированной стране. При этом ты "прав", что на машине мощностью 311 л.с. нельзя ездить 90 км/ч. А все вокруг сволочи, если едут быстрее и мешают тебе.

 

Не совсем так.

 

Моя правда заключается в том, что если я не прав (а такое бывает достаточно часто) я решаю вопрос на месте. Без последствий. Деньгами или каким либо другим способом не важно.

 

Сотрудники ГИБДД с зарплатой в 20000 в месяц с радостью идут мне на встречу. Во первых потому что им нужны деньги (ибо цель всей нашей жизни их зарабатывать для личных нужд и нужд наших семей), а во вторых им самим не нужны проблемы, тем более в условиях полнейшего развала системы МВД и ГИБДД в частности.

 

И скажи мне чья в этом вина?

 

Знаешь почему на Западе (в цивилизованной и культурной Европе) нет такого количества взяток?

 

Вот именно поэтому они в таком количестве есть у нас. И никогда этого не искоренить. Так было при Петре 1, так будет и при Володе 5. Это Россия. И есть два варианта - жить по ее законам или валить отсюда к чертям. Каждый принимает для себя решение сам.

 

И еще, вина человека доказывается судом, а не выдержками из интернета. Это так, на будущее.

 

это называется - нигилистическое отношение к закону. и мало того, что вы так думаете, так еще и пропагандируете такой подход.  очень жаль

 

Так в такой стране живем. Как говорится, не мы такие - жизнь такая. Приходится приспосабливаться.