Эск3, заводится не с первого раза

[Art K]

Доброе утро всем 

 

Ну вот откуда вы взяли про ущемленное ЧСВ, про модераторский произвол и т.д.? Что же вам все заговоры какие мерещатся, бунты,восстания... раздули на ровном месте... зачем, вообще не понятно. Я же не пришел и не сказал что вот он я, мне ничего не нравится, давайте все поменяем нафиг. Не было такого. А тут сразу на тебе,чтоб не выступал.

 

Я наоборот воспринимаю все в позитивном свете, и абсолютно не считаю что тут на форуме будут кого то специально гнобить или что то в этом духе. Хотя при такой болезнной реакции, складывется ощущение что я во времена СССР критикую деятельность КПСС, как Сахаров, а не высказываю мнение по вопросу в политкорректной форме. Зачем тогда было писать "01.05.2011 эти Правила вступят в силу и изменяться уже не будут. Поэтому ОБСУЖДАЕМ проект сейчас", раз обсуждение пресекается но корню. Сразу бы выложили правила и все. И никаких вопросов.

 

Нет чтобы ответить (откоментировать) по делу, что вот мнение понятно (или не понятно), и мы прикинем что можно сделать, или наоборот сказать что делать так не будем потому что...так и так. Вместо этого флуд, ip пробивать, к совести призывать...(хотя вру, несколько ответов были по теме). Так тема и загнется.

 

И не надо делать из меня буку ))) А то с утричка как катком переехали ))) Думаю, как большинство решит,так и должно быть. Свое мнение высказал.

 

А что скажут другие участники по поводу общественного контроля?

 

осталось пяяяяять днеееей......

 

[Art K]

извините, я не удержался )))))))))))))))

[Tabasco]

Вот именно. Столько времени уже прошло, а реальных предложений как не было, так и нет.

[AleMar]

Доброе утро всем 

 

Ну вот откуда вы взяли про ущемленное ЧСВ, про модераторский произвол и т.д.? Что же вам все заговоры какие мерещатся, бунты,восстания... раздули на ровном месте... зачем, вообще не понятно. Я же не пришел и не сказал что вот он я, мне ничего не нравится, давайте все поменяем нафиг. Не было такого. А тут сразу на тебе,чтоб не выступал.

 

Я наоборот воспринимаю все в позитивном свете, и абсолютно не считаю что тут на форуме будут кого то специально гнобить или что то в этом духе. Хотя при такой болезнной реакции, складывется ощущение что я во времена СССР критикую деятельность КПСС, как Сахаров, а не высказываю мнение по вопросу в политкорректной форме. Зачем тогда было писать "01.05.2011 эти Правила вступят в силу и изменяться уже не будут. Поэтому ОБСУЖДАЕМ проект сейчас", раз обсуждение пресекается но корню. Сразу бы выложили правила и все. И никаких вопросов.

 

Нет чтобы ответить (откоментировать) по делу, что вот мнение понятно (или не понятно), и мы прикинем что можно сделать, или наоборот сказать что делать так не будем потому что...так и так. Вместо этого флуд, ip пробивать, к совести призывать...(хотя вру, несколько ответов были по теме). Так тема и загнется.

 

И не надо делать из меня буку ))) А то с утричка как катком переехали ))) Думаю, как большинство решит,так и должно быть. Свое мнение высказал.

 

А что скажут другие участники по поводу общественного контроля?

Опять демагогия Уже был приведен пример, ПОЧЕМУ этот пункт есть в правилах, и вроде даже ты сам с этим согласился

 

Судя по ситуации в этой теме, другие участники голосуют за проект правил своим молчаливым согласием.

 

Начинает действительно надоедать писать одно и то же на протяжении пяти раз подряд

[Гость Nicke]

Контроль за своим собственным поведением, соблюдением простых приличий и этических принципов. Да, написано "общО", но это все, что потребуется для беспроблемной жизни в коллективе.

 

Имхо, общественный контроль в предлагаемом контексте - это дубинка в руках тех, кого не устраивает, что он не модератор и не администратор, кто больше всего опасается бана с вступлением правил в силу Правила не криминальные, с этим многие уже согласились. А то что предлагается выносить на общественное обсуждение возможность или невозможность привлечь кого-то к ответственности, ведет к бесконечному ору на форуме и болоту со всякими голосованиями, протестами, истериками и руганью.   

 

По поводу обсуждения действий модераторов и администрации форума: вы когда в гости приходите, тоже оговариваете, что порядки хозяев можете подвергнуть сомнению? так можно много до чего дойти... надо понимать одну принципиальную истину: у нашего клуба, равно как у большинства других, есть основатели, учредители и управляющие. И никуда они не денутся, как бы вам того ни хотелось. Именно эти люди создают рамки и правила для комфортного общения и жизни клуба, именно эти люди работают над развитием клуба, который начинает жить, наконец, полной жизнью. Возврата к прошлому, которое, видимо, не все участники этой беседы застали, не будет. Считайте меня диктатором, обращайтесь в ЕСПЧ, БДИПЧ и куда угодно еще, но НЕ БУДЕТ. Все уже наелись до отвала пустыми разговорами, ссорами и срачем "все против всех".

[Tabasco]

Вот и я о том же. Реальных предложений как не было, так и нет. Похоже что все останется в том виде, который был предложен изначально.

[Гость Red307]

единственное, чем можно повлиять, выгнать отсюда всех, у кого нет кадиллака.

[Mr_Alex]

Общественный контроль? Что это еще такое? Анархия?

Ее здесь не будет. Это точно.

 

У руля должен стоять кто-то один (два, три). Всем быть у руля не возможно. Это факт.

 

Согласен, с тобой. Анархия еще большее зло. Там вообще кто сильнее, тот и прав.

 

А то что я имею ввиду, это немного другое. Вот если я хамлю, флуд развожу, посылаю всех на форуме куда подальше, то тут вопросов нет, тут "ваше слово, товарищ модератор", думаю в таком случае вопросов ни у кого не возникнет. А Вот например написал я тему,нормальную,  высказал мнение, а один (два, три) человека с "ядерным чемоданчиком", решили что по каким то причинам ее можно во флуд отправить, или удалить, или меня забанить за это ну и т.д. А остальные 1500участников может так и не считают вовсе. В этом случае я пишу в личку администрации, что "почему так получилось со мной", мне что то отвечают что то, а я с этим не согласен, но сделать уже в принципе ничего не могу...разве что пыхтеть от досады. Вот такие острые спорные моменты и предлагаю выносить на суд общественности, давать время на обсуждение и по результатам принимать решение. А поскольку большинство здесь взрослые, адекватные люди, то таких моментов, думаю будет немного.

 

Как такой вариант

[Mr_Alex]

извините, я не удержался )))))))))))))))

 

 

:)

[Гость Nicke]

вот как только мы на это согласимся, сразу и появятся "острые спорные ситуации". вот увидите

[Art K]

Общественный контроль? Что это еще такое? Анархия?

Ее здесь не будет. Это точно.

 

У руля должен стоять кто-то один (два, три). Всем быть у руля не возможно. Это факт.

 

Согласен, с тобой. Анархия еще большее зло. Там вообще кто сильнее, тот и прав.

 

А то что я имею ввиду, это немного другое. Вот если я хамлю, флуд развожу, посылаю всех на форуме куда подальше, то тут вопросов нет, тут "ваше слово, товарищ модератор", думаю в таком случае вопросов ни у кого не возникнет. А Вот например написал я тему,нормальную,  высказал мнение, а один (два, три) человека с "ядерным чемоданчиком", решили что по каким то причинам ее можно во флуд отправить, или удалить, или меня забанить за это ну и т.д. А остальные 1500участников может так и не считают вовсе. В этом случае я пишу в личку администрации, что "почему так получилось со мной", мне что то отвечают что то, а я с этим не согласен, но сделать уже в принципе ничего не могу...разве что пыхтеть от досады. Вот такие острые спорные моменты и предлагаю выносить на суд общественности, давать время на обсуждение и по результатам принимать решение. А поскольку большинство здесь взрослые, адекватные люди, то таких моментов, думаю будет немного.

 

Как такой вариант

 

мр_алекс, ну ты же говоришь здравым языком, пойми ты, что все аспекты под регламент не подогнать!! остальное все форс-мажор, решающийся на уровне человеческих разговоров и взаимопонимания.

[Гость Red307]

вторую страницу идут разговоры ни о чем. Может делом займетесь?

[schkodskih]

А наличие кадиллака кстати и должно быть "пропуском" в участники клуба...

И еще вопрос - зачем название моей темы исковеркали про фары ягуара? мата там не было даже близко. Или кто-то необъективен потому как со мной в этом вопросе был не согласен? это не честно - я правила не нарушил.

 

[Tabasco]

вторую страницу идут разговоры ни о чем. Может делом займетесь?

 

Например чем?

[Tabasco]

А наличие кадиллака кстати и должно быть "пропуском" в участники клуба...

И еще вопрос - зачем название моей темы исковеркали про фары ягуара? мата там не было даже близко. Или кто-то необъективен потому как со мной в этом вопросе был не согласен? это не честно - я правила не нарушил.

 

Я просто поменял слово на синоним. Не более того. Прости если обидел этим. 

[Mr_Alex]

Общественный контроль? Что это еще такое? Анархия?

Ее здесь не будет. Это точно.

 

У руля должен стоять кто-то один (два, три). Всем быть у руля не возможно. Это факт.

 

Согласен, с тобой. Анархия еще большее зло. Там вообще кто сильнее, тот и прав.

 

А то что я имею ввиду, это немного другое. Вот если я хамлю, флуд развожу, посылаю всех на форуме куда подальше, то тут вопросов нет, тут "ваше слово, товарищ модератор", думаю в таком случае вопросов ни у кого не возникнет. А Вот например написал я тему,нормальную,  высказал мнение, а один (два, три) человека с "ядерным чемоданчиком", решили что по каким то причинам ее можно во флуд отправить, или удалить, или меня забанить за это ну и т.д. А остальные 1500участников может так и не считают вовсе. В этом случае я пишу в личку администрации, что "почему так получилось со мной", мне что то отвечают что то, а я с этим не согласен, но сделать уже в принципе ничего не могу...разве что пыхтеть от досады. Вот такие острые спорные моменты и предлагаю выносить на суд общественности, давать время на обсуждение и по результатам принимать решение. А поскольку большинство здесь взрослые, адекватные люди, то таких моментов, думаю будет немного.

 

Как такой вариант

 

мр_алекс, ну ты же говоришь здравым языком, пойми ты, что все аспекты под регламент не подогнать!! остальное все форс-мажор, решающийся на уровне человеческих разговоров и взаимопонимания.

 

Тут согласен с тобой, всего не предусмотришь, но хоть что то можно попытаться сделать... хотя я может и не прав...ну как говорится "в споре рождается истина". 

 

Спасибо за понимание )))

[Гость Red307]

А наличие кадиллака кстати и должно быть "пропуском" в участники клуба...

 

начнем чистку с верхов?

[Tabasco]

А наличие кадиллака кстати и должно быть "пропуском" в участники клуба...

 

начнем чистку с верхов?

 

Ты к чему клонишь?

[Гость Nicke]

не дождешься. провокаторов на костёр 

[Гость Red307]

предлагаю обязать Никиту купить кадиллак... А то че он..

[Mr_Alex]

вторую страницу идут разговоры ни о чем. Может делом займетесь?

 

Да, господа, поработать надо. Думаю,такие моменты может быть имеет смысл обсуждать in person, при встрече.

 

Эх, погодка хорошая, может в футболец намутим, хотя чет я нитуда это пишу ))) пойду темку эту поищу, может найдется кто желающий.

[schkodskih]

Ответ не в тему, но считаю нужным этот вопрос все же задать - а как насчет коррекции грамматических ошибок? (о стилистических не говорю). Хотя бы в названиях тем.. Режет глаза - например из висящих сейчас - "скажИте"(месть Табаске за ягуар!! ) хотя подразумевалось судя по вопросу скажЕте, за опечатку не прокатывает - "е" - "и" на клаве не рядом. а  Кадиллак-клуб своим названием располагает к присутствию здесь образованных людей...

[Art K]

предлагаю обязать Никиту купить кадиллак... А то че он..

 

так вот почему ты сообщения 3-4 уже пишешь про то, что надо выгнать тех, кто без кадиллаков ))) Дима, ну ты и кадр ))

[AleMar]

вторую страницу идут разговоры ни о чем. Может делом займетесь?

ага. тут рядом темка про детский дом есть. Понятно, что п..еть не мешки ворочать, но все же.. Извините за резкость, я просто не понимаю, как здравомыслящие люди могут тратить свое время на набивание счетчика сообщений, когда ваша активность реально нужна в соседней ветке форума

[Tabasco]

Ответ не в тему, но считаю нужным этот вопрос все же задать - а как насчет коррекции грамматических ошибок? (о стилистических не говорю). Хотя бы в названиях тем.. Режет глаза - например из висящих сейчас - "скажИте"(месть Табаске за ягуар!! ) хотя подразумевалось судя по вопросу скажЕте, за опечатку не прокатывает - "е" - "и" на клаве не рядом. а  Кадиллак-клуб своим названием располагает к присутствию здесь образованных людей...

 

Умыл-умыл..... Уже исправил............    ;) ;)