Печка

[DUC]

"Среднее образование в России станет платным с 2012

года.

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая

единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно

которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

 

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –

больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на

самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их

деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по

госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется

зарабатывать самостоятельно.

 

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько

базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),

английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),

физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за

такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,

биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,

стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это

порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.

Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу

входит весь набор предметов, что и раньше.

 

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за

чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не

поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь

возможности оплатить обучение.

 

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который

составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье

появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в

улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако

вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром

подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной

школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно

учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и

развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и

многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет

тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

 

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет

новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая

вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,

самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ

государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и

переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые

пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно

будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у

педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

 

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан

Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,

что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем

не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,

ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,

наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.

Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему "  - http://www.diets.ru/post/482067/

 

 

 

[Толяныч]

Дезинформация.. Давно данная статейка гуляет по интернету - только даты вступления меняются.. Но сколько я не пытался найти конкретного номера приказа и т.п. - ничего не нашел.

[neoalex]

Я тоже ничего не нашел конкретного. Хотя читал про это еще полгода назад.

Единственное к чему клонят, так это сделать некоторые дополнительные уроки платными.

Типа продвинутого курса какого либо предмета.

Вымогательство и сейчас присутствует. Учителя валят детей и приглашают на платные репетиторские занятия

для "удачной" сдачи предмета

[DUC]

Судя по видео новость в сми прошла .не факт что примут и будет так ,но поползновения есть

[jullit]

нет там никаких поползновений отродясь))

а ведь над Украиной смеялись раньше-что бы креативный класс не сказал-все правда была)))

[jullit]

Из журнала Старого ворчуна:

 

На сей раз — по поводу якобы закрепощения детей путем запрета обучаться в иных школах, кроме как по месту прописки.

Цитирую: «7 мая 2012, в день инаугурации президента Путина, Минобрнауки обнародовало приказ N107, согласно которому дети могут учиться исключительно по месту регистрации. Если ее нет или ребенок зарегистрирован не там, где живет, то теперь он не имеет права поступить в школу. Свидетельство о регистрации на закрепленной за школой территории теперь при поступлении обязательно.»

Поскольку истерика пошла от Честного Журналиста Панюшкина, это априори вызвало сомнения. Разумеется, большинство предпочтет повизжать в стиле «проклятая рашка, проклятый путлер» — вместо того, чтобы прочесть документ, на который ссылается Честный Журналист.

Смотрим означенный Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 15 февраля 2012 г. N 107. Вранье Панюшкина начинается с даты публикации приказа — как можно легко убедиться, приказ был опубликован 25 апреля с.г., то есть почти за две недели ДО инаугарации. Но это же некрасивая дата, не _символическая_, правда? Можно чуть-чуть приврать — пара недель туда, пара недель сюда погоды не делают, тем более для журналиста из высокопрофессионального издания «Ъ».

Читаем документ и ищем моменты, касающиеся места регистрации.

«5. Правила приема граждан в муниципальные учреждения для обучения по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием в указанные образовательные учреждения граждан, которые проживают на территории муниципального района, городского округа, закрепленной соответствующими органами местного самоуправления за конкретным муниципальным учреждением (далее — закрепленная территория), и имеющих право на получение общего образования (далее — закрепленные лица). (прим. — Для закрепленных лиц, не достигших четырнадцати лет, или находящихся под опекой, местом жительства признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов… При раздельном проживании родителей место жительства закрепленных лиц устанавливается соглашением родителей, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом… Регистрация по месту жительства закрепленных лиц, не достигших четырнадцати лет и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства…)

6. Закрепленным лицам может быть отказано в приеме только по причине отсутствия свободных мест в учреждении.»

Итак, дети, проживающие на территории, закрепленной за определенной школой, имеют полное право в ней учиться. При этом в тексте приказа отсутствуют запретительные нормы, ограничивающие учебные заведения или учащихся.

Более того, черным по-русски написано: «11. С целью проведения организованного приема в первый класс … учреждение … размещает на информационном стенде, на официальном сайте учреждения, в средствах массовой информации (в том числе электронных) … не позднее 1 августа — информацию о наличии свободных мест для приема детей, не зарегистрированных на закрепленной территории.

16. …Для детей, не зарегистрированных на закрепленной территории, но зарегистрированных на территории муниципалитета (субъекта для Москвы и Санкт-Петербурга), прием заявлений в первый класс начинается с 1 августа текущего года до момента заполнения свободных мест, но не позднее 5 сентября текущего года.

18. При приеме на свободные места граждан, не зарегистрированных на закрепленной территории, преимущественным правом обладают граждане, имеющие право на первоочередное предоставление места в учреждении в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.»

То есть аж в трех пунктах приказа указывается, что в учебные заведения могут быть приняты лица, не зарегистрированные на территории, закрепленной за учебным заведением. ОК, скажут сторонники Честного Журналиста — а как же иногородние, которые приехали к дедушке-бабушке в Кудымкар из Нижнего Тагила? Им-то что? Им-то как?

Отвечаем 0 рекомендуется еще раз внимательно прочесть п.18 приказа. Там все сказано. По-чиновничьи, но вполне понятно. И никакого ущемления прав.

Что же касается обязательности свидетельства о регистрации, опять-таки читаем текст приказа: «12. …Родители (законные представители) ребенка предъявляют оригинал и ксерокопию свидетельства о рождении ребенка, оригинал и ксерокопию свидетельства о регистрации ребенка по месту жительства на закрепленной территории.» То есть в этом (удивительно) Панюшкин прав. Но прав лишь частично. Дело в том, что подтверждать регистрацию ребенка при поступлении в школу (то есть паспорта родителей до получения школьником собственного паспорта) было обязательно _всегда_. Даже в проклятые кровавые годы советского режима. Такие дела.

Так что поздравляем гражданина Панюшкина в очередной раз соврамши, а УЖК газеты «Ъ» — с неизменным качеством публикуемых материалов.

 

 

[vesun]

об этом говорят уже как минимум 2 года, и скорее всего к этому придут, тк нашей стране не нужны инженеры, нашей стране нужен рабочий класс. Я как мама будущего первоклассника (в этом году идем) в шоке! и все ведь прекрасно понимают, что за все факультативы придется платить и за доп предметы. Но при таком раскладе - проще и правильнее платить репетитору, который занимается индивидуально с ребенком и результат будет выше. Во всем этом меня пугает лишь одно - что есть люди, которые не могут себе этого позволить, что будет с ними???? а?  те пленные таджики тут будут плодиться, нести свою культуру к нам, для наших не будет ни рабочих мест ничего, тк таджики готовы работать за копье и спать на одной кровати в три смены (уж извините, я не рассист, но когда спускаюсь в метро, становиться страшно).

Мы что возвращаемся в дореволюционную россию? где право на образование и медицинскую помощь есть не у всех?