ENGINE POWER REDUCED или год гемороя или как победить кадиллак

[regem3000]

Всем привет, подскажите кто использует на Cadillac Escalade III поколения.

 Хочу поехать на авто где ЖАРКО, машина будет стоять на улице, вот думаю на лобовое из салона что-то  повесить чтоб меньше нагревалась торпеда и сидения. В основном в поиске предлагают дешевые варианты "универсальная защита на лобовое стекло" на присосках. Я не говорю что это плохо, но как то не надежно выглядит. + Думаю что не все стекло оно закроет. Может у кого есть опыт или подскажет что получше ?

Изменено 19 мая 2019 пользователем regem3000

[Joker?]

Добрый вечер. 

Наклейте атермальную пленку и будет Вам счастье ? 

[regem3000]

А с ней я смогу ездить, не думая что ДПС меня может оштрафовать ?

 

[Риддер]

Пленка не ухудшает видимости.

Если вы опасаетесь, то приобретите прозрачную атермальную пленку.

[zverradze]

даже "прозрачная" пленка не соответствует ГОСТу на светопропускание. У меня боковые стекла в оригинале уже имеют светопропускание 75%, а с наклеенной атермалкой Llumar Air 75 - 42%

[Риддер]

Согласен, но топикстартер желает оклеить ЛОБОВОЕ стекло...

[zverradze]

Тут нужно было читать между строк.

Ездил с оклеенным лбом и передними боковыми почти шесть лет. Две недели назад заменил лобовое и пока его не обклеивал его потому что банально не нашел у себя в регионе.

На замер светопропускания попадал только с боковыми стеклами. Простым вычитанием из двух приведенных значений относительного светопропускания вполне можно понять сколько света гасит сама пленка.

[Риддер]

Андрей, позволь не согласиться.

Тут чистая математика не пройдет, т.к. снижение светопропускания происходит в пропорциональном соотношении.

Поясню.

1 - Если пленка на прозрачном стекле - процент снижения будет один.

2 - Если эту же пленку наклеить на затемненное стекло - процент будет другой.