Перейти к публикации

Стоит ли менять Опель Астра 2008 на CTS 1?


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Наверное, только Вы сами сможете ответить на этот вопрос. Мне довелось много поездить на Астре и совсем чуть-чуть на CTS-1. Это совершенно несравнимые машины. Но CTS-1, купленный за 500, скорее всего потребует вложений. А по деньгам это заметно дороже, чем Опель. Готовы ли Вы платить больше за то, чтобы ездить быстро и более комфортно на оригинальной и редкой машине? При этом, хорошую Астру продать - как горячий пирожок. Чего не скажешь о Кадиллаке. Кадди выбирают сердцем, а Опель - головой и кошельком.

Опубликовано:

NO DOUBT - без сожелений, выбор на кадилак не дело в том, что менять и что чинить просто опель это 'будет' опель а кадилак 'есть' кадилак (без фанатизма - все же знают эту бюджетную марку опель)

Опубликовано:

NO DOUBT - без сожелений, выбор на кадилак не дело в том, что менять и что чинить просто опель это 'будет' опель а кадилак 'есть' кадилак (без фанатизма - все же знают эту бюджетную марку опель)

 

Особый шарм CTSу, как кадиллаку, придает опелевский двигатель под капотом  ::)

Опубликовано:

Нужны очень веские основания что бы сменить свежий,экономичный,а главное ликвидный автомобиль,на прожорливый,старый хлам,найти разницу между первым cts и Opel omega ещё постараться нужно :D всё имхо

Опубликовано:

Нужны очень веские основания что бы сменить свежий,экономичный,а главное ликвидный автомобиль,на прожорливый,старый хлам,найти разницу между первым cts и Opel omega ещё постараться нужно :D всё имхо

 

уважаемый SSSR, извините, комментарий вызывает только смех

этот старый хлам, с позволения, ломается в десятки раз реже "нового хлама" под названием CTS II. это раз

 

во-вторых, разница видна всем, кто в состоянии залезть под капот - двигатель 3.6 разработки "Кадиллак". насчет прожорливости. мой CTS I 3.6 ел 16 литров (город, пробки), второй после обкатки - менее 17-ти не ест.

 

топикстартеру: не сравнивайте мухи и котлеты, берите Кадиллак

Опубликовано:

акафокс, проехала пару тысяч и считаешь, что обкатка завершилась? :D

 

на самом деле не вижу смысла менять новый автомобиль на старый... лучше подождать, накопить денег и купить что-нибудь новое побольше....

Опубликовано:

скажу больше. Любой опель по-любому есть меньше чем любой кадиллак ;D

Опубликовано:

этот старый хлам, с позволения, ломается в десятки раз реже "нового хлама" под названием CTS II. это раз

Откуда такая статистика? факты,факты?

во-вторых, разница видна всем, кто в состоянии залезть под капот - двигатель 3.6 разработки "Кадиллак

А я думал двигатели разрабатывает GM 

насчет прожорливости. мой CTS I 3.6 ел 16 литров

Т.е расход 16 это норм. а опель топикстарера ест 8-10,разницы нет?

И вообще причём здесь второй ситиэс,речь о замене астры08 на ситиэс1 лохматого года.Если только поговорить про ваш новый автомобиль

Опубликовано:

 

 

на самом деле 1-й ситиэс тут у трех с половиной не особо активных человек. Поэтому говорить о его надежности мы не можем - не знаем. Хотя есть тут один товарищ Лелик, он за всех отдувается. Фактов по надежности первого нет.

 

Скажу только, что на мой взгляд CTS I очень мрачный. 2-й через 5 лет будет таким же

Опубликовано:

факты - ими пестрит весь форум. вы его читаете или только пишете?

 

т.е. двигатель 3.6 ставился на Опель Омегу? и на какие еще машины GM? поподробнее, пжлст

 

а Ока вообще полстакана литра на сотню, ест, знаете ли  и кому в этом свете, казалось бы, нужны это прожорливые Ламборгини.....

Опубликовано:

помимо нескольких имеющихся авторов форума - еще я отъездила, ни разу не пожалев о своем выборе

Опубликовано:

чтоб ты спросил.

 

потому что "хорошая машина" была производства 2004 года. мерседесы, по мнению многих, тоже старыми не бывают - это же не значит, что надо вечно ездить на экземплярах начала 90-ых

Опубликовано:

факты - ими пестрит весь форум. вы его читаете или только пишете?

покажите где форум пестрит о поломках опеля астра08 по сравнению с кадиллаком?

т.е. двигатель 3.6 ставился на Опель Омегу? и на какие еще машины GM? поподробнее, пжлст

Расположенное в Порт-Мельбурне подразделение Холден производит моторы семейства "Высокопроизводительные моторы GM" (GM High Feature engine) на внутреннем австралийском рынке носящие имя Alloytec. Двигатели типа DOHC конфигурации V6 и V8 и объёмом соответственно 3.6 л. и 5.7 л. В 2007 году начаты работы над двигателем V12 объёмом 7.2 литра.

 

Двигателями, произведёнными в Австралии, комплектуются автомобили американских подразделений GM Кадиллак, Понтиак, Шевроле и Saturn. Также двигателем Alloytec V6 комплектуется Suzuki XL-7.

ну как то так :D

 

 

 

 

 

Опубликовано:

а еще они делают моторы 3,2 на альфа ромео.... :D

 

короче, все ниточки ведут к омеге А

Опубликовано:

а еще они делают моторы 3,2 на альфа ромео.... :D

 

короче, все ниточки ведут к омеге А

На омеге б ставили двигатели  2.6 и 3.2,от "современного"3.6 на кэди мало чем отличающиеся,кроме вытягивающихся цепей :D на последнем.

Опубликовано:

факты - ими пестрит весь форум. вы его читаете или только пишете?

покажите где форум пестрит о поломках опеля астра08 по сравнению с кадиллаком?

т.е. двигатель 3.6 ставился на Опель Омегу? и на какие еще машины GM? поподробнее, пжлст

Расположенное в Порт-Мельбурне подразделение Холден производит моторы семейства "Высокопроизводительные моторы GM" (GM High Feature engine) на внутреннем австралийском рынке носящие имя Alloytec. Двигатели типа DOHC конфигурации V6 и V8 и объёмом соответственно 3.6 л. и 5.7 л. В 2007 году начаты работы над двигателем V12 объёмом 7.2 литра.

 

Двигателями, произведёнными в Австралии, комплектуются автомобили американских подразделений GM Кадиллак, Понтиак, Шевроле и Saturn. Также двигателем Alloytec V6 комплектуется Suzuki XL-7.

ну как то так :D

 

 

оказывается у нас всех автралийские двигатели, везут их в Лэнсинг как сами себе злобные буратины ;D  

 

поподробнее про Понтиак и Сатурн рассакажите. что они там нового и современного выпустили ;D и про непоставляемый в РФ Сузуки XL-7 - тоже

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...