возможно....но то, что мой утяжеленные дорогу держит лучше ЭТО ФАКТ
Так давайте помолимся за души темных безумцев на легких и недержащих дорогу эволюшенов и врх
Тока давай без явной тупости обойдёмся я ему про Фому - он мне про ерёму
ты где то увидел сравнение мною камаза и макларена...повторяю ещё раз для тех кто в танке...МОЙ SRX I RWD...зимой (то есть в каше...снегу и т.д.)пустой дорогу держит ЯВНО хуже, чем загруженный...проверял это дважды в неделю (на протяжении всей зимы) по ярославке (Сергиев-Посад & Москва)
п.с. соклубники...лично я разочаровался, как и вы, в AlexDiag, как в человеке за то, что он ставит себя умнее ВСЕХ остальных....и позволяет себе открыто это декларировать!!!! НО...загрузите ЛЮБУЮ машину и она на трассе (то бишь по прямой) пойдет лучше, чем пустая...ЭТО ФАКТ!!!...опустим при этом увеличившееся время до сотни)))
А то, что практически все автопроизводители уменьшают вес своих авто... так это продиктовано в первую очередь заботе об экологии!!! Уменьшение массы как следствие ведёт к снижению расхода топлива и выброса вредных веществ в окружающую среду!!! А сравнивать легковую и грузовик по меньшей мере не логично
п.п.с. НИ КОГО НЕ ХОТЕЛ ОБИДЕТЬ!!!
Че та не понятно кто что сравнивает....если по прямой себе пилить, то понятно чем больше жоп (цемента) в машине тем устойчивей она идет, меньше бокового ветра боится а у волги еще и рессоры мягче работают....но для маневров и торможения сие есть зло...при чем и с маневрами не все просто сделай цтс весом 100 кг от прижимной в повороте ничего не останется, и начинают инженеры считать че как и это хорошо им за это зарплату платят а мы наслаждаемся маневрами. Одно известно - чем больше дамских поп в машине - тем хозяину приятней