ТС на мой взгляд возраст авто и пробег выбран правильно , по цене прогибай как сможешь, продажи вроде стоят , а кадиллак не особо популярный, особенно SRX2
у меня на 40 т км и при эксплуатации 3.5 года
аммортизаторы уже были очень сильно запотевшие, может даже начали подтекать , ну и вообще я на 40 кучу всего делал
торм диски по кругу, ступица одна подошла , всякие втулки
правда это по srx1
c другой стороны у Тс гарантия и он по ней основное как раз и устранит
про езду на 92 и 95 ом , я бы предложил создать отдельную тему. Я не знаю, что там в интструкции по 3.0 SRX2 написано, но в 3.6 SRX1 написано чётко : бензин с октановым числом не ниже 91 по исследовательскому методу и все рассказы, что gm типа дебилы и ошиблись похожи на теорию заговоров.
вот про 4.6 да там не ниже 95ого написано, хотя многие в принципе и не читают инструкции. Хотелось бы услышать , чем плох 92 по сравнению с 95 как в теории так и на практике, т.е. послушать ездящих и на 92 и на 95 и узнать одинаковые у них косяки или нет , при прочих равных .