Конструктивно, он от магны мало чем отличается. У магны только еще байпас встроенный. А насчет родной, ты знаешь, его "родственность", никаких плюсов не дает. Магнавский 1900-й сделан под тот же самый движок. Показанная мошность всегда весьма условна. Ты сам регулируешь этот показатель настройками топливной системы, и давлением(посредством роликов разного диаметра на носу или на шкиве). Если посмотришь америкосов с компрессорами, та чаще всего стоит либо магна, либо прочарджер. Второй, в условиях нашего климата, не самый удобный вариант из за конструктивной особенности интейка. Есть вариант установки турбины а-ля хенесси, но это уже для любителей поизвращаться, хотя турбина и более эффективный способ наддува. Двигло не тратит энергию на вращение компрессора, что повышает кпд. Но с другой стороны, турбояма неизбежна, в отличии от компрессора. Да и даунпайпы вести к ним, это аццкий изврат))) чем проще конструкция, тем меньше возможных осложнений. Это повод как раз в пользу большого двигла нужного объема в сборе. Строкер китом можно поднять литраж до 7-7,2 литров, с выходной мощностью порядка 500 лошадей без наддува. На крейт можно Посадить 8,0-10,4(572) это уже от 620 до 750л.с. на атмосфере. Причем ежу понятно, что нагрузка на такое двигло минимальна и ресурс его куда выше чем у более зажатых товарисчей. Но есть свои нюансы...
ПыСы: сорри за обилие текста не по теме.