skay Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Добрый вечер.Не уверен что пишу в правильной теме!Если нет заранее извините!) Помогите выбрать!С авто определился,но с двигателем ни как!Итак авто КАДИ CTS2!Беру б/у года 2008-2009.Много чего тут прочитал,но определиться не смог!(на авто планирую ездить почти каждый день.Город Москва. P.S.Обслуживание,расход,налог и т.д. Буду рад любому совету.... Цитата
bormot Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 в пробке поди всю дорогу? если комплексов особо нет, то бери 2,8 - едет примерно также, а налог существенно меньше. Цитата
skay Опубликовано: 1 мая 2012 Автор Опубликовано: 1 мая 2012 Спасибо.Пока я тоже склоняюсь к 2.8,так как пробок будет много!Много разговоров про почти одинаковый расход у этих двигателей.(С учетом одинаковой манеры езды)реально так или нет? Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 2,8 и 3,6 это две большие разницы. Реши для начала что тебе важнее. Динамика или экономия. Бери лучше 09- там болячек меньше. Хотя ты наверное все это уже вычитал Цитата
skay Опубликовано: 1 мая 2012 Автор Опубликовано: 1 мая 2012 Больше наверное экономия.В пробках каждый день не до динамики!)В 3,6 даже не катался.Пока).Хочу понять большая ли разница в содержании этих авто.Я не про налог,тут все понятно),я про реальный расход и обслуживание... Цитата
AleMar Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Спасибо.Пока я тоже склоняюсь к 2.8,так как пробок будет много!Много разговоров про почти одинаковый расход у этих двигателей.(С учетом одинаковой манеры езды)реально так или нет? подтверждаю. 2.8 легко может жрать до 18 литров, но 92-го Цитата
AleMar Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 разница - только в налоге, и в кол-ве труб из попы машины все остальное - равноценно, и ТО и З/Ч.. Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Больше наверное экономия.В пробках каждый день не до динамики!)В 3,6 даже не катался.Пока).Хочу понять большая ли разница в содержании этих авто.Я не про налог,тут все понятно),я про реальный расход и обслуживание... Могу предположить что одинаковое. Расход если и больше, то совсем не значительно. У меня 3,6 в среднем 14-15 при нормальной езде ( не гонки). Ремонт наверняка стоит одинаково. Просто 2,8 никогда не обслуживал. Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Спасибо.Пока я тоже склоняюсь к 2.8,так как пробок будет много!Много разговоров про почти одинаковый расход у этих двигателей.(С учетом одинаковой манеры езды)реально так или нет? подтверждаю. 2.8 легко может жрать до 18 литров, но 92-го А может и более. Наверняка может.... Цитата
Гость aka fox Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Расход практически одинаковый, а разница в динамике - целая пропасть, если брать RWD. Плюс 3.6 посовременнее, идет на новый флагман XTS. 2.8 снят с производства.. С 3.6 все просто - не бери 08 модельный и будет тебе счастье Цитата
bormot Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 2,8 и 3,6 это две большие разницы. Реши для начала что тебе важнее. Динамика или экономия. Бери лучше 09- там болячек меньше. Хотя ты наверное все это уже вычитал Серег, ну если честно разница в динамике не так и велика. Я тестировал 3,6 - ну оно примерно также никак как и мой 2,8. Да и за вами тогда в мышкен мы с Саней ехали совершенно не напрягаясь (не считая тех моментов когда вы как психи на встречку херачили). Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 2,8 и 3,6 это две большие разницы. Реши для начала что тебе важнее. Динамика или экономия. Бери лучше 09- там болячек меньше. Хотя ты наверное все это уже вычитал Серег, ну если честно разница в динамике не так и велика. Я тестировал 3,6 - ну оно примерно также никак как и мой 2,8. Да и за вами тогда в мышкен мы с Саней ехали совершенно не напрягаясь (не считая тех моментов когда вы как психи на встречку херачили). Так я и не говорю про пропасть. Разница ощутима. Но не в два и более раз.... Просто при равных прочих выбор 3,6 будет более оправдан с точки зренения эмоций. Цитата
skay Опубликовано: 1 мая 2012 Автор Опубликовано: 1 мая 2012 получается лучше взять 3,6 2009 года? И еще вопрос)постоянно создаются новые темы про поломки того или иного агрегата!Реально ли так часто ломается или дело в хозяине?просто была 520 БМВ 2009 года Калининград.Ездил год!Кроме расходников вообще ничего не ломалось... Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 получается лучше взять 3,6 2009 года? И еще вопрос)постоянно создаются новые темы про поломки того или иного агрегата!Реально ли так часто ломается или дело в хозяине?просто была 520 БМВ 2009 года Калининград.Ездил год!Кроме расходников вообще ничего не ломалось... Все дело случая. У меня 3,6 и я доволен. Жутко доволен. Если и соберусь менять, то на БМВ более высокого класса. Дело в: Хозяине Везении Любви к машине Бережности отношения Месте обслуживания И прочее, прочее, прочее........ Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 вопрос тщеславия на самом деле. Вопрос необходимости в более сильном и мощном движке, в 3,6 Цитата
bormot Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 а у меня была е34. ездил полгода. замумился аццки. зато мне делали скидку на почти всех эвакуаторах северного округа москвы. вообщем это как повезет Цитата
Гость aka fox Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 получается лучше взять 3,6 2009 года? И еще вопрос)постоянно создаются новые темы про поломки того или иного агрегата!Реально ли так часто ломается или дело в хозяине?просто была 520 БМВ 2009 года Калининград.Ездил год!Кроме расходников вообще ничего не ломалось... попробуй сам. нажми педаль и вопросы отпадут. секунды после 6-ой писала отчет по 40 тыс http://www.drive2.ru/cars/cadillac/cts/cts_ii/akafox/journal/288230376152692531/#post Цитата
skay Опубликовано: 1 мая 2012 Автор Опубликовано: 1 мая 2012 Получается разница только в налоге? Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 а у меня была е34. ездил полгода. замумился аццки. зато мне делали скидку на почти всех эвакуаторах северного округа москвы. вообщем это как повезет Ну это тебе поосто жутко не повезло. Гонял такую почти три года. Вообще бед не знал. Не в чем. Если бы не разбил сильно, наверное так бы и не продавал. Очень был в нее влюблен. Авто была 92 года или 93 года. Точно не помню. Еще с узкими ноздрями. Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Получается разница только в налоге? 1. Основная разница в налоге. 2. Разница в динамике. Не космическая, но есть. Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 А вообще, если серьезно решишь связать себя с этой маркой, приезжай на встречу. Прокатят и на той и на другой. Сам все поймешь и почувствуешь. Ну а решать будешь уже сердцем, головой и кошельком. Тут уж советчики не нужны. Цитата
skay Опубликовано: 1 мая 2012 Автор Опубликовано: 1 мая 2012 Обязательно приеду!В авто просто влюбился!!!Прокатился на пассажирском на 2.8,случайно!Толком о авто даже не смог разузнать(.Водитель ляпнул ток о нереальном расходе!)Короче время у меня еще месяц до покупки!!!Варианты есть,а решения так и нет!!! Цитата
Гость Tabasco Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Обязательно приеду!В авто просто влюбился!!!Прокатился на пассажирском на 2.8,случайно!Толком о авто даже не смог разузнать(.Водитель ляпнул ток о нереальном расходе!)Короче время у меня еще месяц до покупки!!!Варианты есть,а решения так и нет!!! Приезжай. В живую все проще рассказать и объяснить.... Цитата
bormot Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 про расход: 2,8л ждрёт в городском цикле 16-20 литров не икая. Но мне кажеца это муйня. Ну ждрёт и ждрёт, приятнова аппетита) Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.