Ок. Отбрасываем. А про историю вопрос как раз и стоял, сколько лет назад отматываем?
Вот здесь как раз хотелось бы поподробнее. В чем именно, по вашему, будет заключаться наше усилившееся влияние?
Отчасти согласен
Вы правы, предложение должно было быть разбито на два:
Крым во всех конфликтах всегда был ловушкой для обороняющихся., так что с К тому же стратегически это не очень хороший плацдарм (Кстати, кто на кого нападать собрался мы на Европу или они на нас?)
Так мы все же всерьез обсуждаем вариант, что мы будем воевать?
Тогда уж аэродром подскока скорее. Для базы туда надо слишком много всего завезти и при этом снабжать сухопутные части за пределами Крыма проблематично.
По поводу "авианосца", в качестве шутки, нашим самолетам разбегаться надо будет в сторону России, а то ненароком в чужое воздушное пространстов легко попасть.
Не знаю, не спец. Но почему то на протяжении всей мировой истории войн полководцы делают одни и те же ошибки полагая, что методы и средства уже другие.
Раньше это была вероятность, сейчас почти наверняка. Хотя если допустить, что вы были правы говоря о том, что мы вернулись в большую политику и теперь будем влиять, то может и наоборот... Но не верится.
Без пополнения продуктами и топливом наш флот жестко привязывается к портам базирования, так что тут я с вами не соглашусь, ценность Тартуса уж точно не ниже.
Воссоединение готовилось без сомнения. Про договоренности - не верю.
Я думаю ближайшее будущее нас рассудит.
Как говорили раньше "Лишь бы не было войны"
Я раньше тоже так думал...