Procurator

Не было вопроса и быть, наверное, не могло ) Хоть Тимирязевку отстояли и узнали где надо учиться, чтоб стать президентом.

Мертвого осла им уши. Максимум половина с этого. )

Проголосовал 2 раза. Успешно его не платил пользуясь процессуальными уловками, но уже такое не проходит, видимо: жду первый лист за 2013 год с пеней и пошлиной. А так, в кабинете налогоплательщика задолженность по транспортному числится больше 270 тысяч )))

Поздравляю, коллега! Воевал по аналогичному делу с Усера в связи с точечной коррозией на 13 деталях кузова КИА СИИД 2009 года. В Нагатинском районном были посланы в циничной форме, все ходатайства задвинули, экспертиза копейка в копейку показала незначительный дефект ) В Мосгрсуде в июне все отменили, теперь клиент неделю осваивает новый КИА СИД 2013 года в повышенной комплектации, всей семьей уезжает на юга, а мы еще будем с них миллион снимать по ЗоПП. Вы юруслуги не включали в требования?

я не просто съем из базы, а когда все решил и пристав снял, после этого неделя-две. а бреге, так у меня их штук пять... даже с турбийоном... Да, на практике неделя, раньше никто не испытывал судьбу (с учетом того, что реестры на ограничение передаются в ПС ФСБ по средам). А про бреге: я про патриарха, божьего человека, увешанного охраной, бронемашинами и остальными средствами защиты. )

Я не описываю процедуру, а пишу по факту как есть, поэтому никого не ввожу в заблуждение и тем более не предлагаю это делать. Фамилия не меняется, кстати. А теперь про граждан и гражданинов в этой славной стране. Боюсь, осенью прогонят через всбесившийся принтер поправки в ФЗ об исполнительном производстве, позволяющим выселять граждан из единственного жилья за просроченные потребительские кредиты. Вот это веселее, чем штрафы и попытки их не платить. Эх, Конституция...

В нашем Гондурасе, конечно, все бывает: и Игнатенко отпускают (венцом творения будет, если восстановится в прокуратуре), и Дурова за сбитого гайца административкой по попе, а ФАРовца на уголовное дело за якобы наезд на ногу такого же служивого.... Могут ограничить, за штрафы, но это считайте, что пора идти к носителям брегетов и ставить свечку: вы избранный. Для справки постановление на ограничение снимается с базы ФСБ через 6 месяцев с даты вынесения постановления. Пристав может продлить это вынесением еще одного постановления, но на практике такое с трудом применяется к обычным должникам (по алиментщикам и заказным вопрос другой- там кредиторы долбят и напоминают). И еще фокус: данные паспорта. Один мой невыездной клиент регулярно меняет паспорт перед поездкой в отпуск и все проходит. Ну а так, совет: попали в исполнительное производство, или обжалуйте заочку или платите. Забивать не советую. Не попали: каждый для себя решает сам.

Прав лишат однозначно, все в рамках административного. Помурыжат несколько часов с освидетельствованием, фиксацией и все. На следующей неделе, если не все деньги спустил, вопрос будет решаться с другими участниками дтп, закрываться ущербы и претензии. И все. Пистолет я так понял муляж? Или травмат? Квалификация мелкое хулиганство, ходатайства деятелей культуры, плотный график работы как доказательство невозможности ареста- административка, штраф. За что я и люблю тебя, моя страна )

В 2004 году дернули у клиента новенький X5 без каско, в середине 2005 года позвонили из одной фирмы по авторозыску и предложили вернуть за 10 тысяч долларов. Фирма оказалась при 7 отделе МУРа, у ребят была хорошая оперативная информация: машину крайне случайно проверили на посту ДПС и забраковали ВИН (уже перебитый). Машинка оказалась в Воронеже. Взяли опера, следователя и туда. Там на месте оказалось весело: машина хоть и стояла на штрафстоянке, но ее не отдавали даже с постановлением следователю. Оказалась машинка одного из местных депутатов- медведей, которого почему-то случайно остановил молодой гаец и не отпустил. Гайца потом выгнали, кстати, из органов. Так вот, подключение прокуратуры, звонки начальникам местного УВД только и помогли вытащить машину из стоянки. Потом люди с удостоверениями на джипах, которые блокировали машину, потом перекрытие омоном на посту ДПС на выезде из Воронежа... Если бы не опера с волшебными номерами в телефонах- следователь бы ничего не сделал, а уж клиент тем более. Машину у Тулы забирал уже я и было время почитать документы депутата, пока до Москвы летели: кайен такой же у него остался, а хорошие апартаменты и особняки покупал уже, видимо, не ворованные. ) Ну и было время пообщаться с операми, на многое глаза открылись: с тех времен машина чуть ли не открытая, только каско. П.С. Сегодня сняли номера ночью, так что крепите лучше )

На инфинити до 2008 года на стоковых тормозах оттормозитесь, а потом ругайте эску ) да, не тормоза баварца, но в целом для повседневной жизни отличные.

У них, как у наших спецслужб: под квалификацию и намаз запишут как доказательство. Что плохого в походах священника к своим прихожанам? У нас, конечно, иначе: чаще ходим сами, да еще оплачиваем право на совершение религиозного обряда по фиксированному прайсу... Религиозных мотивов тут по факту нет никаких, это очевидно. А вот что приклеют им, это уже вопрос. Спецслужбы всегда имеют свои интересы: это и финансирование, и влияние... Кстати, Я нигде не написал, что к этому причастны они. Как там ВВП на последнем цирковом представлении выдал? С них станется ) он знает о чем говорит. Я вообще за свободу по ряду экономических статей (пускай отработатывают, платят штрафы, конфискация). Но при совершении преступления сотрудниками правоохранительных органов, судьями, чиновниками добавлять санкции как отягчающий признак. А Алексей, увы, допрыгался: дело сшито так коряво, что обвинительный приговор уже в ушах эхом бьет. У нас легко зарывают работяг, оппозиционеров, но всегда применяют другие нормы при преступлениях сотрудников, судей и т.д, Посмотрите статистику привлечения чиновников и сотрудников по взяткам: всегда переквалификация на мошенничество. А это другие санкции, совсем другие...по сути тот 1% оправдательных приговоров сейчас на них и уходит. Есть система правосудия для Васильевой, а есть для граждан второго сорта.

Я вот тоже завтра жду приговора от кларуса по диагностике, но менять кадилятор пока в мыслях нет, хотя по мелким косякам (дроссели, ступицы, аморты, подогревы и прочая херомантия) он уже давно обогнал мой бмв и очень близок к бывшему в эксплуатации японцу. Лежит у меня душа к этому авто, ничего не могу поделать. )

Религиозный сразу отсекаем: он слишком специфический и по методологии никак не проходит. Не вижу я тут ни одного из аспектов религиозного терроризма: нет ни рационального подхода с его почерком и заявлениями, не иррационального с его шахидами. Вот мы уже, по сути, отсекли политический и религиозный... Становится интересней. Ну это целая наука: доказательное право, телрия доказательств. Все выливается в нормы УПК, которыми и руководствуеься суд. В УПК есть статья ,,доказательства,, , где и дается описание, что таковыми является. Естественно, когда имеются пероначальные показания задержанных, сделанные ими собственноручно, то для суда это мед. Даже если на более поздних стадиях процесса, когда подследственный уже набрался опыта и работает адвокат, он меняет показания, то это мало что значит. Судья в процессе, по ходатайству прокурора, в 90 случаев из 100 зачитывает эти первоначальные показания и руководствуется в том числе и ими. Теперь про то как эти показания изначально возникают. Это тоже отработанная методика работы с учетом психологии и опыта. Первоначально эффективно отрабатывают оперативные сотрудники, особенно при жестких и неожиданных задержаниях. Фигурант течет как масло на сковородке: человек под стрессом очень разговорчивый, знаете ли. Это все специфика, я в это вдаваться не хочу. Следователь тоже имеет массу способов закрепить показания или развить их, адвокат в нашем праве не помеха. ) под подписку после полугода в камере из 60 человек много что подписывают...ни дай Бог на себе кому либо испытывать работу государственного аппарата... А про громкие дела... Ну это как лакмусовая бумажка: в принципе, все как в любых обычных уголовных делах, просто более красиво с точки зрения грамотности и эффектное придание процессу видимость состязательности. Вот по однокашке своему, товарищу Леше Навальному, не сомневаюсь: будет обвинительный приговор. По сроку даже делаю прогноз, посмотрю был ли прав. Без укола можно: показать тело брата и добавить пару ласковых. Молодой и ранний, никакой идеологии веры и фанатизма. Не то что в РФ, но после 11 сентября пару поправок Конституции о неприкосновенности частной жизни посланы лесом. Высшее лицо государство и действие спецслужб это не одно и то же в США.

Я не сторонник вселенских заговоров и участия спецслужб в подрывах собственных граждан, но тут есть действительно странность с точки сзрения методологии. Террористический акт всегда имеет политическую подоплеку, за ним всегда стоят требования каки-либо групп или одиночек. Так как ответствееность на себя до сих пор никто не взял, значит руководствуемся тем, что это одиночки. В таком случае каков мотив? Это мысли вслух... По поводу царицы доказательств. Не только в РФ есть система понуждения к деятельному раскаянию (будет интересно, расскажу) несмотря на ст.51 и очень многие дают показания именно в момент начального прессинга. В суде, когда уже обвиняемый оперился, когда адвокаты уже поработали, начинается отказ от данных ранее показаний, но если все сделано красиво, то судьи это уже не учитывают. Есть даже четко сложившаяся формулировка в приговорах на это счет. Про США. У них есть институт сделки с правосудием (как и у нас), но он более хитрый и продуманный. Та же стстема упрощенного производства, нет необходимости доказательства допредставлять и т.д. Институт прессинга также применяется и особо эффективно по отношению к террористам (про Гуантанамо рассказывать не надо, думаю). Прессанули парня, объяснили чем ему грозит институт присяжных, предложили квалификацию поменять и ему деваться некуда... Тепеоь зачем это нужно. Предполагаю, что требуется принятие еще пары законов на ограничение свобод и упрощение порядка контроля. Но это мои мысли вслух )

Какая размерность у вас на 24"... у меня на 295\35\24 ничего не задевает.. чуток задевало вначале, исправил... 305/35/24 bf goodrich, настоящая ниггерская резина )

Присоединюсь: на этой размерности 24 радиуса перед натирает в крайних положениях. Я таким образом до металла корд с внутренней стороны затер почти, не смотрел и получил колесо на замену. Зад без проблем.

Друзья, а подводные охотники в клубе есть? Морские, пресноводные? )

Во что обойдется развлекалово с моими налогами? если Вас привлечь в помощь к жизни. Да не во что, мы ж из клуба одного: рад буду подсказать. Ваш риск максимум это оплата налога в более поздний период без пени, если сделать все правильно. Минимум, могут просто забить, есть и такое. У меня просто три машины мощные и не плачу 2 года, поэтому мне вряд ли что простят. )

А какие у них ляпы? Они пропустили сроки направления вам налогового уведомления и требования? И то, в суд налоговая направит список почтовых отправлений, в котором будет все красиво. По моему опыту, единственным вариант - надеяться на то, что налоговая провафлит срок, в течение которого она имеет право подать иск Ляпов много: это и доказательства, и сроки, и пени... Я не тешусь иллюзиями и понимаю что и как в нашей системе правосудия, но для меня задача стоит минимум: создать максимальные временные и материальные трудности для государственных структур по извлечению из меня несправедливого на мой взгляд налога. Ну почему не поразвлекаться, если это как хобби? )

То же есть мысль развлечься с GM. Продали гады машину и не поставили в известность, что на моей машине не предусмотрена никакая индикация о заканчивающемся топливе... никак недостоверная информация?)))) Основание для наших судов, мягко скажем, слабое, а по сути никакое: зря потратите время. А по информации: индикация в виде стрелки уровня топлива не утраивает? Информация компьютера о рейндже топлива нечитабельна? Вот по зумеру не помню, могу спутать с другими моделями, но казалось на 50 гонг даже есть... Давно просто не спускал на эске топливо до этого уровня. Не знаю как дилеры, а моим клиентам, которые сталкиваются с потребительским вымогательством (подачи исков на шару), я рекомендую всегда заряжать ответные с компенсацией расходов на адвоката. Поэтому может лучше найти основания существенней, благо качество и сервис позволяют? )))

Ага, видимо надо в клубный сервис заехать, чтоб обучили, да все времени нет. Эхх, а у меня суспеншн еще горит, завтра компрессор буду забирать. Горит и абс, и антизанос и тормоза... И аварийный режим езды с ограничением скорости. (

В Вашем случае это или 131 или 132 судебные участки мировых судей и вышестоящая инстанция это Мытищинский городской суд Московской области: 131.mo.msudrf.ru 132.mo.msudrf.ru Mitishy.mo.sudrf.ru

Нет, свободно. За не уплату не держат. фнс не держит, а если через приставов получить попробуют, то легко забудете про выезд. Чтобы получить через приставов, нужно иметь основание в виде судебного акта, вступившего в законную силу. У пристава это тоже не самое первое действие, если он все же начнет работать. Еще раз повторюсь: никому не рекомендую мой путь, потому что я знаю что делаю и какое развитие за каждым шагом, поэтому это для меня и есть развлечение.

Никак нет, меньше смотрите зомбоящик. Процедура ограничения передвижения это уже санкция, которая выносится на более поздних стадиях, до которых доведено не будет.

за эти деньги я ей разобрать и собрать могу 10 раз)) Я бы и бесплатно клубню помог, но руки не из того места: сидюк может стать посудомойкой с подкачкой антифриза ))) я не понял о чем ты, да и за что в эрте берут 9 тр я тож не понял, за простую банальную разборку зборку и чистку ченджера?? По первому и второму непониманию: деньги берут не за разбор-сбор, а за результат. Я результат в этом вопросе обеспечить не могу, а те кто могут и кому я доверяю оценивают свою работу так.