Коляски у нас две. Одна огромная с кучей прибамбасов и резиной аля бигфут.. Вторая тоже фулл сайз, но более изящная и входит в багажник легко.. Для смены авто не самая убедительная причина.
Знаю что многим нравится CTS2, но при выборе авто STS мне понравился больше. Мне не нужен Bluetooth в машине, абсолютно не нужна не работающая навигация и тем более телевизор и DVD ( ставили - не пользовались ).
Что касается заявлений, что STS машина для аризонских колхозников, то видимо CTS2, для бомонда из Хикори.
Внешне STS выглядит более монолитно нежели тинейджерский CTS
Внутри тоже все достаточно гармонично. Читал на форуме, что STS имеет устаревший двигатель, который стоял на CTS1, что изюминка модели 4.6 Northstar, тогда по этой аналогии нe стоит брать мерседес S420, ведь этот двигатель есть на Е классе, а изюминка модели S66 AMG
К тому же Northstar пережил кучу реинкарнаций, однако никто не считает его устаревшим...
К вопросу, что модели уже около 7 лет, можно привести доводы о тех же мерседесовских E и S классе, которые с рестайлингом живут и по 11 лет. В общем на вкус и цвет.
Что касается автомобиля, то это очень достойный вариант за те деньги, что за него просят. Места сзади действительно не много, зависит от роста водителя и манеры посадки. Двигатель 3.6 при наших "дорогах" вполне достаточен. Что касается AWD и RWD, то это зависит от места жительства. Мне на юге полный привод абсолютно не нужен. К тому же задний более предсказуемый.
Фара у меня тоже потела - решается за час-два в сервисе.
Что касается электроники, то глюки бывают, но по сравнению с баварскими повозками это просто верх надежности
На cadillacforums.com STS ценят за наибольшую надежность и респектабельный вид. Качество кожи и окраски.
В общем Big Daddy Caddy... О покупке не жалею...