bormot

как обычно, какой то хрен просквозивший по крайней правой полосе и взявший светофор с ходу) даже тот факт что он еще и пассажиров подберет и их на ходу обилетит не поможет гонщекам)))))

чоита? ведомство подумало и ходатайстволо практически о лишении, не принимая во внимание твоих доводов. В моем случае точно также то же самое ведомство не разобравшись в сути вопроса рисует то, что однозначно трактуется им же как нарушение, которое влечет лишение прав. Ты пошел в суд и я иду в суд. Но ты считаешь что ты прав и потому давил на далость девушке, а я не прав, мой поход в суд лежит вне правового поля и я должен отдать права и вымыть полы в здании гибдд в благодарность за разъяснения. Дим, ну ладно, свою точку зрения может высказать каждый, но необходимость в логическом осмыслении своей точки зрения не отпадает при этом.

в приведенном тобой случае ты ответил не по федеральному закону об административных правонарушениях, а по закону жалости девушки. Так рьяно защищаемое тобой ведомство рекомендовало тебя лишить прав.

не, ну мы в чем и кого пытаемся убедить?

какой то совершенно тупиковый спор ни о чем.

ты путаешь законодательную и исполнительную власть. ГИБДД должны исполнять законы, занимаца в первую очередь предупреждением правонарушений и следить за безопасностью, а не занимаца вольной трактовкой федеральных законов.

это не аксиома, это разъяснения федерального ведомства того как они читают федеральный закон. У нас сплошь и рядом законы читают несколько... ээээ... странно. Аксиома это решение конституционного/верховного суда, а не брошюрка гибдд. Канешна зацепило, кому понравится когда кто-то не имея на то прав считает для себя возможным судить других и делать выводы об однозначности их вины))))

предлагаю дождаться решения суда, а потом делать выводы, мне кажеться это правильнее, чем "приводить факты в пользу суда", тем более что это не факты в пользу суда, а просто трактование ГИБДД административного кодекса и ПДД. или я чего то не понял и у тебя есть конкретные предложения не из серии "все гомосексуалисты, а я один Дартаньян"?)))

мне не очевидно, она поворачивала с дороги с односторонним движением из левой полосы на лево, никаких знаков о том, что там НЕ одностороннее не было, в правой полосе был этот гаишник, перед ним какая то уазка - куда она должна была повернуть? В салон экипажа ДПС? Опять нарушение... искал пути, да, грешен, чего мне теперь надо сделать?

а красить то чо собрался? То место под буквой С на багажнике, которое как тебе кажеца слегка подцвело?)

а что это за агентство такое и за чей счет исследование? вообще говоря, все эти рейтинги полная туфта, кмк.

интересный какой монодиалог. Уважаемые, как думаете, уговорит АлеМар АлеМара на покупку? Или закончица тем что комунить чонть не понравица и ктонить из них забанит другого?)))

аллё-аллё? есть новости то? интересно ж чоита такое дает такой странный эффект

щас меня снесут во флуд, понятное дело, но про пожизненную гарантию на словах мне очень понравилось))))))))

как?

вот это вот очень хорошо. очень. сколько? тыщща доллеров? дорого. даю сто евро и бутылку пива)))))))

вот странный ты человек... тебе неосознанно сделали лёхкую гадость, ты ответно осознанно ответил, восстановил статус-кво и равновесие во вселенной. Зачем дальше то с этим жить и лелеять в себе такое разрушительное чуйство как ненависть? Не порть карму, Серёг, отрицательная энергия возвращаеца)

сначала начал качать и только потом увидел объем. Подумал: ну чо я там не видел? ну вот зачем мне эти фотки, я ж там сам был))))) и прервал закачку)

а эффект кармашка достигается только малым растоянием от чуйствительного приемника до источника сигнала, т.е. пульта.

а со всех пультов такой эффект? больше похоже на то что пульт генерит сигнал только когда жмут кнопку

за 39 500 рэ?)))

40 тыщ... если задумаца, то камера вроде особо и не нужна. Т.е. баловство все это))))

ты мне кажеца, просто завидуешь что не твоя идея))))))))))) я только не понял про цену вопроса - 60рэ, это где ж таки дешовы колготы дают?))))

у тебя, я так понимаю, камеры нет...

ясно... значит дорого.