Печка

[Гость Red307]

А у меня 85,3 силы на литр

проехал 48 000, но все поломки пришлись на 7000-20000 км. Просто долго устраняются.

[Arifrules]

извиваешься как уж.

какие возможности у устаревшего двигателя с двумя клапанами на цилиндр? еще на пару литров расточить и на грузовик можно ставить.

 

;D Не надо его точить. Есть же 426-ой HEMI (7 л)  ;D У товарища на Plymouth Hemi Cuda раритетном стоит.

[Гость Red307]

извиваешься как уж.

какие возможности у устаревшего двигателя с двумя клапанами на цилиндр? еще на пару литров расточить и на грузовик можно ставить.

 

;D Не надо его точить. Есть же 426-ой HEMI (7 л)  ;D У товарища на Plymouth Hemi Cuda раритетном стоит.

 

нет пределов совершенству

[celatosenso]

Как и обещал выкладываю результаты заездов на четверть мили  на АИ-98

 

                Реакция      Общее вр.  Чистое время

Cadillac    00:00,229    00:15,400    00:15,171

Cadillac    00:00,447    00:15,671    00:15,224

Cadillac    00:00,209    00:15,398    00:15,189

Cadillac    00:00,095    00:15,187    00:15,092

Cadillac    00:00,098    00:15,488    00:15,390

Cadillac    00:00,474    00:15,807    00:15,333

Cadillac    00:00,300    00:16,403    00:16,103

Cadillac    00:00,227    00:15,796    00:15,569

Cadillac    00:00,216    00:15,735    00:15,519

Cadillac    00:00,295    00:15,882    00:15,587

[Гость Red307]

стало больше или меньше? а тот уже и не найдешь

[Гость aka fox]

А у меня 85,3 силы на литр

проехал 48 000, но все поломки пришлись на 7000-20000 км. Просто долго устраняются.

;D смешно все это читать. ХЕМИ вообще то делается почти 40 лет.. давайте возьмем первые образцы 60 -х гг и сравним что ли с последними разработками Кадиллак..  

а последнее поколение ХЕМИ (6 л.) сравнивать можно только с CTS-V.. а не с нашими городскими игрушками

А извиваешь, Дим, по ходу ты.. чего только не брякнешь, лишь бы сказать последнее слово. даже что в ХЕМИ 2 клапана на цилиндр ;D может не надо уже? остановись, пожалей себя.. пересчитай клапана

[Гость Red307]

конечно, клапанов там 16, но цилиндров-то 8!!

 

http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/13902.html

 

читаем внимательно строку "количество клапанов на цилиндр@

 

и еще в добивочку:

 

http://www.chrysler.ru/300c/specs/index.html

 

строка двигатель

последний столбец.

 

у 5,7 клапанов не больше.

 

 

так что в Хеми ДВА КЛАПАНА НА ЦИЛИНДР!!!

 

я не говорю уже о нижнем распредвале и толкающих штангах клапанов.

 

и, кстати, 6л это не последнее поколение, это форсированная версия последнего поколения 5,7л

 

 

[Гость aka fox]

ниче, что я ту про челенджер, да про челленджер? или типа, извините, я все о своем...?

сильно удивишься, но ХЕМИ бывают разные

и вот это то, что ставят с 08 г

http://www.lastochka.org/catalog/dodge/challenger/challenger/challenger/5_7_hemi_370_hp/

[Arifrules]

ниче, что я ту про челенджер, да про челленджер? или типа, извините, я все о своем...?

сильно удивишься, но ХЕМИ бывают разные

и вот это то, что ставят с 08 г

http://www.lastochka.org/catalog/dodge/challenger/challenger/challenger/5_7_hemi_370_hp/

 

На сайте ошибка. Не бывает HEMI с 4 клапанами на цилиндр. Один из немногих минусов двигателя.

[Гость Red307]

только хотел это написать .

 

Ариф, сейчас получишь свою дозу 

 

[Arifrules]

ГГ 

[Гость Red307]

кстати, на вайпере та же песня с 8,2литровым мотором. 2 клапана на цилиндр, нижний распредвал.

[celatosenso]

стало больше или меньше? а тот уже и не найдешь

 

время стало лучше. 0,2-0,3 секунды скинул.

[groovy]

а последнее поколение ХЕМИ (6 л.) сравнивать можно только с CTS-V.. а не с нашими городскими игрушками

 

И чего его с ним сравнивать? Хеми по сравнению с двигателем CTS-V очень устарел, да и 300С SRT с этим самым хеми не поедет, как CTS-V, он от 3.6 то не сильно уезжает.

[Kingpin]

300С СРТ не сильно уезжает от 3.6? чета не верю)

А в споре с ЦТС-В, 300С во втором повороте улетит)

[Гость Red307]

Парни, Вы кого слушаете?

при чем здесь SRT. разговор начинался про то, что наш 3,6 уезжает от крайслеровского 5,7

[Гость aka fox]

Рэд, почитала твои подредактированные посты Что бы мы делали без Яндекса? Как говорится - история это наука о том, что должно было произойти.

В этом разговоре ни упомянула ни разу 300С СРТ, а говорила про челленждер, который едет 4,9 сек до сотни.. 3,6 рядом не лежал, ес-но, даже не предмет для сравнения.. Без меня тут кое-кто все как обычно переврал.

"Ариф, сейчас получишь свою дозу "

нет. все "дозы" твои - не люблю провокации. порождение скуки

[groovy]

Начнем с того, что разговор начинался про Хеми и речь кстати изначально была про 300с, а уж потом челенджер затесался каким-то боком.

[Гость Red307]

Интересно, что плохого в редактированных постах?

Про яндекс вообще не понятно. Наверное никто уже поисковиками не пользуется?

 

Между прочим, поисковик Лисы привел ее к на нелепую страницу с искаженными фактами. 

 

Могу сказать, что челленджер рядом с бугатти вейроном рядом не валялся

 

Ну и конечно, стоит заметить, что все обвинения в мой адрес в плане того, что я только хаю Кадиллак, беспочвенны. Я сегодня полдня защищал наш любимый 3,6 от одной настырной особы.

 

ДА и, что б не говорили про ХЕМИ, а два клапана на цилиндр и нижний распредвал - прошлый век.

От бедноты они его ставят.

 

 

 

 

 

[Гость Red307]

не ту строчку скопировала, там и Нм и л.с одинаково  а  я не нашла где 340 л.с.

http://www.chrysler-motors.ru/index.php?id=20

http://www.autonet.ru/catalog/detail.tspx/model/2329/mark/24/catalogID/289738.html

http://www.lastochka.org/catalog/dodge/challenger/challenger/challenger/5_7_hemi_370_hp/

 

на авто.ру ошибки бывают. с весом CTS 2 выходили косяки тут. уже обсуждали

 

кстати, этот пост тоже редактирован, и не мной

[Гость aka fox]

Начнем с того, что разговор начинался про Хеми и речь кстати изначально была про 300с, а уж потом челенджер затесался каким-то боком.

 

Groovy, простите, Вы наверное лучше знаете о чем я сама начала разговор?  :D иногда полезно полистать тему прежде чем бросаться врукомашную.

 

Ред, редактировать посты нормально, когда не правишь их после того ветка не ушла как бугатти от гетза и ответ собеседника выглядит неадекватным.

Вы не Кадиллак хаете/ защищаете. И даже не ХЕМИ. Завтра ваша позиция будет на 100% обратной и Кадди снова станет плохим.

Именно поэтому с Вами разговор я продолжать не буду. Время жалко. Троллинг - не моя тема.

[Гость aka fox]

"...от одной настырной особы"

"Парни, Вы кого слушаете?"

кстати, а что наши правила думают на этот счет?

 

[Гость Red307]

В конце каждого редактированного коммента есть время его редактирования. И у меня оно всегда до появления ответа на этот коммент. Отвергаю Ваши инсинуации.

 

Ну а "парни" и "настырная особа" пока еще не ругательства.

Или наше Правительство считает по-другому?

[Гость aka fox]

Пока Вы там рыли в Яндексе компромат на ХЕМИ, чтоб апдейтить доказательство того, что Вы - не верблюд, я уж давно Вам ответ писала.

Считаете, что я с Вами тут от лица Правительства говорю? Ого, мы по ходу серьезничаем....

Не устаете себе льстить 

И найдите в себе силы остановиться, здесь читают о соревновании машин, а не их скучающих владельцев.

[Гость Red307]

А что? Красивый  финал.