Перейти к публикации

schkodskih

Member
  • Публикации

    1 711
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем schkodskih

  1.  

    ага, а все такие тупые законодатели во всем мире по общему правилу ограничения 60-70 кмч в городах ставят, не то, что мы - адекватно умеем оценить обстановку. все ж тупые вокруг - типичное русское мышление.

     

    да я езжу - 60-70-80-90, в зависимости от ограничения, не святой какбы, но речь шла на минуточку о других скоростях. и понятно, что никто не святой. просто цинизм убивает.

    не, ну тупых вокруг реально дофига.

    60-70 в городах, без вопросов вообще. более того с трудом представляю мыслительные процессы человека который в городе что-то исполнять начинает - по мне так сразу лишение нах.как и за разговор по мобиле, кстати.

    а вот ЗАгород, другой разговор. напомню что действующие правила разрабатывались в 60-х кажется годах, для автомобилей с ТТХ тех времен соответственно. и потому ничего зазорного не вижу в движении 200+, с оглядкой на самый правильный пункт правил насчет скорости - "водитель должен выбирать скорость движения учитывая тех состояние автомобиля, качество дорожного покрытия и обстановку на дороге, так чтобы при возникновении неожиданного препятствия снизить скорость вплоть до полной остановки" - не дословно, но смысл думаю понятен. и в чем проблема что я снял ограничитель и пользуюсь этим?

     

  2. а тема про ограничитель или про придурков которые не умеют адекватно оценивать ситуацию на дороге и расчлененные трупаки? ???

    на 180 в городе адекватно оценить ситуацию крайне сложно. На это тупо не хватит времени.

    180 в городе? это что еще за психи?
  3. Я опечален :) В арбитраже беспредельничают, но против фактов не идут :)

    А в уголовке именно что против фактов идут, причём совершенно беззастенчиво. p0

    2 примера последних из краснодара - пацан шел с девушкой по улице, 4 сына гор, предложили девушке мягко говоря совокупление, при нем. ошиблись слегонца. пацан невзрачный, не бык, положил всех 4-х с переломами ребер и челюстей) - пацана признали виновным!! причем выключил он их после того как те кинулись на него вчетвером сразу.

    2-й случай. у меня из квартиры сперли деньги. в отделе следак сказал что я все выдумал и денег там не было, и искать их они не будут, и все свои усилия приложат чтоб закрыть меня по 306-й. это б...ть как?? что с ними стало со всеми? вроде недавно еще люди нормальные были.. :-X

  4. Интересные факты:

    1986 год.

    На ВАЗе побывал генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев

    Посетив управление главного конструктора АвтоВАЗа, он произнес эпохальную фразу: "АвтоВАЗ должен стать законодателем мод в мировом автомобилестроении!"

     

    1996 год.

    АвтоВАЗ выпустит седан для чиновников и народный автомобиль для горожан и сельчан.

    Так сказал Виктор Черномырдин.

    Он считает, что помощь в размере 15 трлн. рублей, предоставляемая АвтоВАЗу, не только закроет текущие потребности предприятия, но и будет способствовать развитию производства.

     

    1999 год.

    АвтоВАЗ выпустит автомобиль на базе немецкого седана в течение двух лет.

    Так сказал Владимир Путин.

    Он считает, что помощь в размере 13 млрд. рублей, предоставляемая АвтоВАЗу, не только закроет текущие потребности предприятия, но и будет способствовать развитию производства.

     

    2002 год.

    АвтоВАЗ станет конкурентно способным в течение трех лет.

    Так сказал Михаил Касьянов.

    Он считает, что помощь в 17.5 млрд. рублей, предоставляемая АвтоВАЗу, не только закроет текущие потребности предприятия, но и будет способствовать развитию производства.

     

    2009 год.

    АвтоВАЗ станет мировым брендом в течение трех лет.

    Так сказал Алексей Кудрин.

    Он считает, что помощь в 25 млрд. рублей, предоставляемая АвтоВАЗу, не только закроет текущие потребности предприятия, но и будет способствовать развитию производства.

     

    За 20 лет (1989–2009) предприятие получило от государства помощи на сумму более 40 млрд. долларов. Годы проходят, а бесспорный лидер российского автопрома не теряет своих конкурентных преимуществ

  5. Брат младшой сегодня дежурит на избирательном участке в Кеслерово Крымского района. бюллетени охранять поставили. ну чтоб фальсификаций не было типа никаких и тд. разглядывая плакат с инфой о кандидатах предположили что  победит выдвиженец ЕдРа.  ??? в воскр собссно выборы. ваши ставки господа 8)

    пы.сы. в крымский суд поступило дело о наводнении. сорока на хвосте принесла - судьи посовещались и решили взять самоотвод в полном составе. :) хотя официально инфа еще не подтверждена. я в силу своей оптимистичности надеюсь потому, что там не хватает двух самых главных фамилий в кач-ве обвиняемых, хотя может и по причине личного знакомства или что-нить в этом роде.

  6. банки- причина инфляции и всех кризисов. это паразитическая опухоль на теле общества - они ничего не производят, толку от них никакого, тупо ростовщичество. которое как и спекуляцию надо изживать. всех паскуд - на заводы, ковать щит Родины. >:D

  7. Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

     

    23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

     

    Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

    И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

     

    И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

     

    Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить

    100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

     

    Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился

    провести референдум.

     

    Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы

    северным Гаити».

     

    Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

     

    Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

     

    Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли

    25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

    И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

     

    Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

     

    В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

    В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

     

    Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

     

    Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

     

    Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

     

    И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии

    2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...

    А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

     

    А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

     

    Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

     

    Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.

    Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

  8. А я давно представился

    Ясно. Мир. Хрен с ним, мы ж на кадиллаках :-)

    кстати о кадиллаках- бэхи с мерсами прям в мануале прописывают естественный расход масла до литра на тыщу при агрессивной езде. цешка 1,8  у меня этот литр жрала. эск 6,2 мать его при весьма отвязном педалировании - уровень не снизил ни на миллиметр. вопрос - и какого хрена все считают немцев лучшими?
  9.     трубы газоперекачивающей станции не разворованы?

    сам у себя-то кто воровать станет? более того, как и полагается, из нашей нефтегазометаллодобывающей колонии - газоперекачивающие магистрали усердно прокладываются за бугор, и всякие гунворы старательно перекачивают туда объемы - хозяевов кормить, везется сырец за небОрзую цену, там его перерабатывают, и нам, лохам тупорылым в обратку в красивых фантиках с модными брендами-именами возвращается.

        а мы как дебилы бегаем и хвастаемся - у меня айфон, у меня верту, у меня кадиллак и пр. а по факту - нас поимели, причем не били даже,а так чисто базаром рекламой загрузили, и дальше имеют, а мы ведемся. а нас имеют. а мы дальше ведемся. а некоторые еще радуются и от радости повизгивают, что им анус смазочкой брендовой мажут. слизь б#я.

    и по факту - все наши кадиллаки, это те самые тонны добытых у нас металлов. которые могли бы быть переработаны у нас, на наших предприятиях, нашими рабочими, которым бы за это деньги заплатили из нашего кармана, и за наши бренды. и осталось бы бабло у нас в стране, дальше в ней и работать.

    ниче в голове не включилось, нет? не доходит что нашу экономику ушатали уже так, что самая ни в каких ресурсах не нуждающаяся страна не имеет ни нормального производства, ни фига другого. у нас есть все чтобы произвести любой продукт, ВСЁ - умы, руки, сырье.

    а производят и зарабатывают на этом другие. а нам оставили участь барыг и перекупов, за лишние причем небольшие проценты наценки сверху друг другу всю эту хрень втюхивать.  все равно в голове ниче не включилось?

    может случилось с головой что-то типа как здесь? тогда обратка наврядли возможна ;D

  10. Мы Енота в свою веру обратим)) уверен, он прикидывается и на самом деле все понимает)))

    да фиг. тоже думал что они прикидываются, пока брат жены- весьма умный и вроде здравомыслящий, с 2 вышками, мне на полном серьезе подобное прогонять не начал.  ОНИ И ПРАВДА ВЕРЯТ ЧТО ВСЕ НИШТЯК!! да что брат жены - друг блин, и крым и рым вместе прошли, компаньон в бизнесе, проверенный человек тоже...туда же...
  11. 2 первых месяца на эске катался на 92-м, по уверению дилера что так и надо. потом статью эту бмв-сервиса прочитал, перешел на пятый, тож 2 месяца где то откатался. сейчас 2-й месяц заканчивается как только на 98-м и езжу. и буду ездить пока штаны спадать не начнут) а вообще еще по ситиэс-1 (ездил долго на 92) помню, что если педаль резко дальше половины продавить - коротенький цок-цок в движке был, и на повышенной передаче в гору при педалировании тоже детонировал. а на 95-м вообще не детонировал - факт. 95-го я стал опасаться после того как товарищу подогнал канистру - в его старую мазду фамилию, и у него чек загорелся, и у меня до этого на этом же топливе тоже чек вылазил(уже эск). роснефть кстати. газпром - и 95 и 98 вроде и не придерешься - но все равно ощущение какое-то что гуано.

  12. Парни, а где вы с такой скоростью ездите?  ;D Не, я понимаю, что разогнать можно, только в чем практический смысл? У меня в обычном режиме езды мало-мальская надобность выползать за 160, что на чугунке, что на сриксе возникает ну раз в пару месяцев. В чем фан снимать ограничение (если конечно ворота вашего гаража не выходят на автобан Берлин-Мюнхен).

    Не наброса для, а понять хочу.

     

    мне вот тоже интересно)) плюс, как бы ПДД, безопасность на дороге, не? если, конечно, речь не про трек идет

    так вот эти люди которые ездят 90 на трассе и 60 в городе. апплодисменты :)
  13. Уго Чавес, о кончине которого стало известно сегодня, оставил огромный след в мировой истории.

     

    "Трогать эту сферу было очень опасно, то, что он на это пошел, можно с уверенностью считать самым ярким поступком Чавеса. Представьте, что наш президент отберет нефтяной бизнес у абрамовичей и дерипасок, выведет Стабфонд из Америки и раздаст его собственным промышленникам, чтобы они развивали промышленность в России и насыщали ее рынок отечественными товарами, дав высокооплачиваемую работу ее народу. Вот как выглядит то, что сделал Чавес", - рассказал писатель Юрий Мухин в интервью Накануне.RU.

     

    "Когда ты отбираешь собственность у людей, которые к ней привыкли, пусть она им и не принадлежит, им это не нравится. К тому же, ты выходишь из-под контроля мирового капитала, а это означает, что ты выходишь из-под контроля его главной дубинки – США. Кроме того, люди, из-под контроля которых ты выходишь, владеют и мировыми СМИ, значит, тебя будут шельмовать все средства массовых информаций мира. А люди же очень болезненно относятся к тому, как на них реагируют остальные, они хотят выглядеть "своими среди людей". А Уго Чавес плевал на то, что о нем будут говорить, и повел свою политику. Этим он мне запомнится", - сказал Мухин.

  14. я не знаю как часто это будет проявляться, если так вот - раз в месяц и реже, и решаться разовым в месяц сбросом клеммы то пофиг - не буду педаль в сток возвращать. интересно - Алексей из новосиба у себя на эске педаль перестраивал? если да - как он этот косячок обошел?

×
×
  • Создать...