Перейти к публикации

antiq

Member
  • Публикации

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем antiq

  1. А если не секрет, чем 3.6 не нравится? Вообще-то, движок 3.6 мирового уровня, не хуже немецких или японских. Кстати,  я не хотел злорадствовать, просто считаю, что если у машины агрессивный вид, то должна и ехать очень круто. 2.8 - нормальный движок, но по внешнему виду машины, у нее должно быть не меньше 300 кобыл:)

  2. Рад за автора, заморачивается над своей машинкой:). Но зачем делать имитацию стекляной крыши? Если честно, я бы на месте автора вместо вбухивания денег в 2 комплекта 20ых колес и разные подсветки, выпуски и нулевик на двигатель 2.8, просто взял бы CTS 3.6:) пусть меньше мишуры, зато едет:)

  3. 2 Кипиш:

    А как 35ый профиль, не слишком низкий?

    Мы когда брали товарищу 20ые колеса на CTS, на всякий случай 245/40 взяли, чтобы точно не цепляли и профиль чуток повыше был:) кстати, а что за диски, больно уж ценник высокий..

  4. Вроде такой же движок ставился на Opel Vectra C. Более того, на авто.ру даже есть несколько машин вроде с таким же движком (и, наверное, коробкой) как у меня на Кадиллаке CTS:

    http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3238293.html

  5. Всем хорошего дня!

     

    Подскажите, пожалуйста, какие авто комплектовались таким же движком и коробкой, как мой Cadillac CTS 2003 3.2L RWD? (последние цифры VIN: N930156517). Некоторые владельцы Кадиков интересуются, подойдет ли им моя коробка/движок. С движком вроде понятно - только на такой же CTS и подходит (хотя, может, я ошибаюсь), а вот коробка может еще к каким-нибудь машинкам подойдет?

     

    Некоторые элементы ведь у Кадиков разных моделей унифицированы, - например мои ступицы подходят к STS, а отделка панели моего CTS почти такая же, как у дорестайленгого SRX...

     

    Спасибо!

  6. Странно... У меня бортовой компьютер писал предупреждение (Low Fuel Range), когда считал, что пробега останется менее 60 км...

    Может у автомобилей разной комплектации (европеец/американец; есть TV-магнтола/нет) есть различия и в оповещении?

  7. Полностью подтверждаю.

     

    Во время дальних поездок ни раз было так, что был не просто "Fuel level low", а стрелка просто "лежала". Без проблем проезжали 60-70 км, один раз 80 (правда реально боялись, что заглохнем).

     

    Надпись "Fuel level low" а БК появляется, когда по расчетам компьютера запаса бензина осталось меньше, чем на 60 км. По моим ощущениям, когда появляется надпись, в бензобаке присутствует еще 5-6 литров бензина, плюс пара литров в трубках топливной системы.

     

    Также это проверяется другим путем - бак в первом CTS - 66 литров. Если заправиться, когда только появляется "Fuel level low", то влезает примерно 60-61 литр. Если же до последнего тянуть, влезает около 65 литров. Таким образом наши предположения полностью подтверждаются))

  8. 2 aka fox:

    У меня был автомобиль с TV\DVD, и персонализовались не только сидушки и зеракала, но и практически ВСЁ остальное, включая радитостанцию). Поэтому и предположил, что и сигнализация завязана на персонализацию

  9. 2 Kingpin и aka fox:

     

    Я не сильный спец в бэхах, но вот ни разу не видел 540 или 550... Просветите меня, плз.

     

    545 - да есть такой аппарат, едет очень достойно. Так же зимой ко мне на ДР загород приезжал 645i (такой же движок) - аппарат чума, но учитывая гололед владелец не смог взабраться к домику вгору))) а я на своем кадике почему-то смог. Вы бы видели, как было обидно крутому парню на крутой бэхе, когда он не смог подъехать как принц и мы его толкали)))

  10. 2 Marc:

    Диски со своего битого авто я продал (остались только два 17-х), а предлагать диски по заказу я тут не могу - это монополия администрации. Свяжитесь с кем-нибудь из модераторов, они по совместительству занимаются частями для Кадиков - может помогут вам.

  11. Какие клиенты??? Вы что-то путаете, уважаемый...

    Специально для den: Я не имею НИКАКОГО отношения к ГБО и не собираюсь иметь)) Данный ответ собержит мое ЛИЧНОЕ мнение о ГБО. Форум для того и создан, чтобы обмениваться личными мнениями. Вы, особенно как модератор, могли бы быть повежливее к участникам обсуждения.

     

    По теме:

    Что касается установки ГБО в принципе - его ставят на все машины, в славной Голландии вообще 80% продаваемых авто оснащены ГБО, включая мерсы и бэхи. Я действительно не знаю владельцев Кадиков последнего поколения, которые ставили газ, но реально знаю владельца крузака, форестера (кстати, он ведь с турбиной!) и гелика - ездят и на бензине и на газу... Поверьте, они экономят не больше, чем владельцы Кадиков. А мотивы бывают разные. К сожалению, экологические стоят на последнем месте))

     

    Гарантия - действительно больной вопрос в наших реалиях, где диллер рад снять авто с гарантии по любому поводу, но, наверное, как-то решается. В любом случае у ГБО есть множество плюсов, я пока воочию не столкнулся с машинами, на которых установлено это оборудование тоже смеялся)

  12. А все-таки вы слишком скептичны насчет ГБО.

     

    Я тоже особо не считал деньги на бензин, пока по Европе не покатался как-следует. Чем ближе к Франции-Германии, тем дороже, причем стоиомость бензина расет очень четко по цепочке Россия-Беларусь-Польша-Чехия-Германия. Вот кагда заправляешься по 1,2 Евро за литр - начнешь задумываться о ГБО.. К сведению, с нами ехал друг на Subaru Forester на газу/бензине - так благодаря заправки газом за путешествие он сэкономил 400Евро. не так мало...

     

    Устанавливают сейчас ГБО практически на все машины. Будете смеяться, у меня у товарища на Гелендвагене стоит ГБО и все отлично. Также знаю факты, когда ГБО стоит на спортивных "зажигалках" и разных Прадах. И тут важна не столько экономия, но и просто увеличение пробега - ведь после установки ГБО у тебя становится 2а бака - бензин+газ, т.е. пробег без заправки увеличивается примерно в 1,5-2 раза.

     

    По цене вопроса - профессиональная установка ГБО стоит нынче 15-20 тыс рублей. Если после этого ездить на газе, то экономия на топливе будет в зависимости от пробега и режима езды - от 20 до 50%... Я на своем Кадике 3.2L в месяц заливал бензина на 7500р, т.е. при наличие ГБО в год можно было бы сэкономить до 1500$... Не так много, конечно, но тоже деньги)). Езда на газу намного экологичнее (пропан-бутан сгорает без образования разной гадости), плюс свечи и масло засираются намного меньше.

     

    Минусы ГБО - потеря мощности процентов на 5 (реально не чувствуется) и уменьшение места в багажнике.. Правда, у CTS настолько объемный багажник, что баллон не помешает точно. Можно поставить торроидный баллон (т.е. в форме бублика) вместо запаски, вообще видно не будет... Хотя запаска все-таки нужна)) По поводу безопасности и наличия заправок можно вообще не волноваться)

  13. Эх, по хорошему надо нас всех забанить за флейм)) Но администрация терпамая!)

     

    2 Olga - мне очень стыдно, но никак не могу найти дома диск с инструкцией на русском языке, ума не приложу, куда она делась. Также стыдно признать, что когда полгода назад я от лени почитал мануал - нашел для себя много нового (в основном по настройкам персонализации и по работе бортового компьютера)... Поищу внимаиельнее..

  14. Ольга, русскоязычный мануал по эксплуатации есть у меня на диске в электронном виде. Напомните через пару дней - пришлю файл.

    Кстати, очень меня порадовал родной печатный мануал на английском и немецком в родной кадиллаковской обложке-переплете:) солидно выглядит:). Так же там была тех.книжка с отметками о прохождении ТО. Немцы все делали вовремя:-). Все, больше не флудю

  15. У меня на первом CTS (европейце 3.2L) было примерно то же самое.

    Предыдущий владелец долго мне показывал, где номер движка на случай проблем при постановке на учет)) А эксперт номер так и не нашел (я решил не помогать ему в этом=) и тихо на это забил, честно спросив, не краденный ли Кадик)) Я честно ответил, что оранжевый Кадиллак будет красть только умалишенный, и меня отпустили с миром)

×
×
  • Создать...